歐洲在五千年前開始各地陸續有新的血緣加入，可以追溯到東方的草原，現今的烏克蘭、俄羅斯那一帶。具體過程是怎樣卻不好想像。 一滴一滴的水，合在一起形成大海，可是每一滴水的性質，看起來和大海都不一樣！？這個 2024 年的論文調查法國約 4500 年前的遺址，直接得知的新資料不多，但是這項法國研究的野心非常大，利用少數已知的資料，試圖建構那一波大移民潮的大框架。
via 這裡
樣本來自法國北部，巴黎盆地的 Bréviandes les Pointes 遺址，4500 年前左右的 7 個古代基因組，包括成年 3 女 1 男，2 小孩、1 新生兒。所有人的父母都不是近親。
定年加上遺傳看來，這兒長眠著三代人。最老是去世時超過 60 歲的老奶奶，她的中年兒子、兒子的夫人、夫妻的小男孩。另外還有一對母女，中年媽媽與新生女兒。以及一位沒有血緣近親的小女孩。
此處墓葬的 7 人中，只有那對父子，2 位男生明顯配備源自草原的血緣，爸爸約 35%。這也是法國北部一帶已知最早期的草原血緣。已經知道爸爸他媽完全缺乏草原 DNA，所以可以推測墓葬中不存在的爸爸他爸，應該配備 70% 的草原血緣。
論文表示，這或許是那段時期的常見現象，配備大量草原血緣的男子來到當地，與沒有的女生生寶寶，幾代後有所稀釋。
這個論文調查的另一處 Saint-Martin-la-Garenne 遺址，2300 年前的中年男紙配備約 36% 草原血緣，大概是類似的時代趨勢。 值得注意的是他的墓葬文化被歸為 Bell Beaker，存在草原 DNA 不意外。不過 Bréviandes 爸爸的墓葬，看起來就是法國新石器晚期的一般風味，超乎預期，算小驚奇？
話說回來，這回分析的女生都是「本地」居民嗎？至少兩位不完全是。 根據鍶穩定同位素，三代家族中的阿嬤，以及另一對母女的媽媽，都很可能是在遺址的西南方，現今法國南部到西班牙一帶長大的。倒是配備「外來血緣」，有別於多數居民的爸爸（阿嬤的兒子），是本地居民。
換句話說，長眠於此的 3 位媽媽，2 位是外地人，只有爸爸的夫人是本地女兒。這似乎符合歐洲不少地區當時流行的婚姻風俗：兒子留在本地，女兒遠嫁外地。
綜合考慮，這或許能解釋一個矛盾：草原血緣來自外地的男生，可是男生多半不移動，移動的是女生，那麼草原 DNA 怎麼流動？
至少某些狀況下，是配備外來血緣的男生來到當地（墓葬中不存在阿嬤的老公），生下寶寶；接著又按照原本的習慣運作，繼承草原 DNA 的女兒遠嫁外地，依然能造成情慾流動。
這個論文的野心很大，不滿足於這一處墓葬，還試圖解釋更大的時代力量。根據基因組中不同源頭的 DNA 片段，可以估計混血發生多久。論文分析許多其他研究的樣本，估計歐洲西側的人群，經歷過兩波較為明確的草原DNA 情慾流動。
如果簡單分為歐洲新石器時代本地血緣，以及外來的草原血緣，已經知道，現今的烏克蘭、俄羅斯交界一帶，歐洲東緣五千多年前起發生情慾交流。
歐洲的北部、中部，大約 5000 年前發生一波情慾流動，草原 DNA 傳入歐洲，不過規模不大。數百年後，約莫 4600 年前又來一波，規模則大得多；後來歐洲西部人多數草原血緣，都源自這一波。
這回詳細探討的法國遺址，可以視為 4600 年前這波初期的實錄。外來血緣迅速融入當地，幾代人後明顯稀釋，也成為當地常見的成分。以法國的視角來看，這也與 Bell Beaker 考古文化的關係密切。
少少新資料可以討論那麼多，真的是很認真動腦袋的法國人？！
新聞稿：
A 4,500-year-old collective tomb in France reveals final stage in formation of the 'European genome'
新聞：
Ancient family burial tells story of migration that reshaped Europe
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
長篇大論 (10)