這個 2023 年的論文由烏克蘭 8 處遺址，取得黑海附近的 135 個古代基因組，距今 4400 到 7400 年，涵蓋新石器時代到青銅時代，探討這段大時代的遺傳歷史。
Early contact between late farming and pastoralist societies in southeastern Europe
多瑙河在黑海出海形成的多瑙河三角洲景色 via 這裡
新石器時代晚期，或是說銅器時代，歐洲的東南部相當興旺，現今的摩爾多瓦、烏克蘭、羅馬尼亞出現一系列數千人口的大型「城市」，後世稱為 Cucuteni–Trypillia 文化。距今 6200 年前過後這些仰賴農耕的社會卻蕩然無存。
短篇 6000年前Trypillia文化，大量豆豆，穀物，一點肉肉，養活很多很多人
黑海西側一帶，要再經過約一千年才再度有大量人類出沒，也轉型為草原遊牧的特色。此後被歸類為青銅時代，所謂的 Yamnaya 文化血緣，大舉向西進入歐洲。
銅器時代 4 處遺址的絕大多數居民，遺傳組成都非常相似，可以視為文化和血緣都很類似的一大群人。他們大部份祖源能追溯到新石器時代早期移民歐洲的農夫，再搭配少量採集狩獵族群成分。估計這群人參與生殖的有效族群量不小，也沒有近親繁殖的跡象，可謂遺傳上健康的族群。
黑海西北部接下來，距今 5500 到 6500 年前出現 Cernavodă I 和 Usatove 文化。此時居民遺傳上明顯配備類似其東方，高加索和草原族群的 DNA 變異。
歸類為 Cernavodă I 文化，距今 5400 到 6150 年前間的 Kartal 遺址，同一地點的居民配備不同血緣。這兒位於人來人往的多瑙河三角洲，顯然也有 DNA 的交流。 聶斯特河（Dniester）北部的 Majaky、Usatove 遺址，居民間的遺傳則更為相似。
這部分論文做惹很多分析，關鍵意義在於，歐洲青銅時代，農夫族群加草原移民合體的狀況，其實在歐洲東南端的黑海一帶，更早好幾百年已經發生。不同文化與血緣的人群，已經融合在一起。
然而，青銅時代進入歐洲的草原移民，和 Y染色體的 R1b-Z2103 相關型號關係密切。可是這回分析歐洲東南部更早的男紙，儘管配備類似的「草原」血緣，都沒見到這款型號。
因此，黑海附近較早的情慾交流，和歐洲更晚的情慾流動，雖然都能見到兩款主要血緣合體，卻是獨立發生。
隨後來到青銅時代，考古上都視為 Yamnaya 文化，不過仔細比較，不同地點人群的血緣有些不同。俄羅斯 Samara 等地的 Yamnaya 居民，遺傳可以視為兩款祖源：草原、高加索的銅石並用時期族群（Steppe Eneolithic）的合體。講 EHG 加 CHG 大概更好懂。
靠近烏克蘭的 Yamnaya 人，又多出少量類似新石器晚期，歐洲東部 Globular Amphora 文化人的血緣。就是說這群人其實有九分之一的血緣，和同時期的歐洲農夫一致。
這群 Yamnaya 人又向西和農夫團混血時，除惹主要的「草原」血脈，其實也會帶入少量農夫血脈。莫非這就是歐洲南部，「草原血緣」看起來比較低的原因之一？
樣本很有限，不過乍看之下，遺傳有別的 Yamnaya 兩群人，合體的過程好像不同。估計烏克蘭的比例是 75：14：11，另一群則是 76：24 左右。
兩群的 EHG 成分一樣高，狀況應該不會是烏克蘭外的兩血緣族群，直接加入農夫血脈變成三血緣。因為假如 EHG 和 CHG 的比例固定，再加入第三款，如此一來 EHG 不會還有那麼高。
論文好像沒有寫得很直接，不過倒是多次清楚地指出，歐洲邊緣上的農耕、草原交界地帶，不同地方情慾交流的過程不一樣。
新聞稿：
Genetic study finds evidence for early contact between farmers and pastoralists in Black Sea region
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
