罷免太容易,門檻多高才合理?原載於新公民議會
從 2016 年以來,台灣有 4 次議員等級以上的罷免投票:黃國昌韓國瑜王浩宇黃捷中研院政治學者凍蒜先生認為,目前的罷免規則是一場災難,干擾正常的政治運作,應該修法,提高罷免的難度
via 這裡
選舉的目的,在於我們希望政治人物能回應民意,所以定期舉辦選
- 10月 12 週二 202100:06
罷免太容易,門檻多高才合理?
- 10月 10 週日 202100:02
2020大選,年輕人有多踴躍投票?
2020大選,年輕人有多踴躍投票? 原載於新公民議會
台灣 2020 年初的總統與立委大選,投票狀況踴躍,年輕人似乎也是如此,不過和過往相比如何,影響又有多少?中研究的政治學者凍蒜先生最近提出分析
The 2020 surge in youth turnout
資料來源是中選會發表,莊文忠洪永泰進行
- 11月 02 週一 202000:07
高雄市長補選,國民黨、陳其邁的未來
中研院政治學者凍蒜先生,對高雄市長補選的見解基本上只看得票率,完全沒管得票數 補選結果是民進黨的陳其邁 70.0%國民黨的李眉蓁 25.9%台灣民眾黨的吳益政 4.1%陳其邁的得票率為民進黨史上最高,超過陳菊 2014 年連任的 68.1%
Kaohsiung mayoral by-election
- 11月 01 週日 202000:07
罷免93.9 當選89.2,高雄市墜毀的伊卡路斯
中研院的政治學者凍蒜先生,發表對高雄市長罷免的看法從出乎意料的崛起,卻 2 年不到就急速墜毀,凍蒜先生認為,韓國瑜的英文名字叫 Daniel,或許可以改成 Icarus......哎呀,這需要一點點文化資本才能看懂
Han is recalled
凍蒜先生要討論 2 點,一點是罷免,另一點是韓國瑜的
- 7月 02 週四 202000:05
2020大選(下)-大黨板塊如何移動,小黨有多少空間?
2020大選下-大黨板塊如何移動,小黨有多少空間?原載於新公民議會
台灣 2020 年的總統與立委大選,總統蔡英文高票連任,民進黨在立法院持續過半但是席次減少,政黨票下跌較多,還有表現不錯的小黨,該如何解讀這些結果?來看中研院政治學者凍蒜先生的分析
viaNOWNews
先列出一些基本數據, 投票率
- 7月 01 週三 202000:13
2020大選(上)-藍綠到底差異多大?
2020大選上-藍綠到底差異多大? 原載於新公民議會
台灣大選結束,除了投票率大增以外,總統與立法院仍大致維持原本的格局選舉結果傳遞出哪些訊息?來看中研院政治學者凍蒜先生的分析
via 這裡
和 2016 大選相比,蔡英文的得票率只有微幅增加,由 56.12% 增加為 57.13%,兩次選舉的另外兩
- 12月 04 週三 201900:09
台灣的年輕人投票嗎?
台灣的年輕人投票嗎? 原載於新公民議會
不同年齡層的投票率與傾向是否有差別,在政治學術與實務上,都是重要的問題江湖傳言道:年輕人不投票,究竟只是人云亦云,或是真有實據?來看中研院政治學者凍蒜先生的分析Do young people vote?連結
來源:B.C.Lowy
台灣年輕與年長選民的投票率,
- 9月 29 週日 201900:03
台灣人多數支持香港抗議,只有一黨例外
台灣人多數支持香港抗議,只有一黨例外 原載於新公民議會
香港反抗中國政府統治的反送中運動已經持續數個月,不但抗爭規模大,而且時間持久,一直持續至今,也受到世界性的注意香港的抗議也在台灣引發許多迴響,台灣人對香港抗爭的態度如何,又可能對台灣即將到來的大選有什麼影響?長期研究台灣政治的外國人學者凍蒜先生
- 7月 17 週三 201921:22
反串灌票影響結果嗎?沒有-解讀民進黨初選民調(下)
反串灌票影響結果嗎?沒有-解讀民進黨初選民調下 原載於新公民議會
對於民進黨初選,有人疑惑有被灌票嗎?這又可以分成兩個問題:有沒有人灌票?灌票對結果的影響多大?長期研究台灣政治的外國人凍蒜先生,也撰文DPP presidential primary results 說明
來源:民進黨
藍萎縮綠膨
- 7月 15 週一 201900:08
藍萎縮綠膨脹下,蔡英文黨內大勝利-解讀民進黨初選民調(上)
藍萎縮綠膨脹下,蔡英文黨內大勝利-解讀民進黨初選民調上 原載於新公民議會
民進黨總統候選人初選結束,決定由現任總統蔡英文挑戰連任決定初選結果的民調,該怎麼解讀,傳達出哪些訊息?長期研究台灣政治的外國人學者凍蒜先生用英文寫下相當完整的分析DPP presidential primary result
長篇大論 (10)