不久前有個論文探討漢藏語系的起源與演化，結論是漢藏語系能追溯到 6000 年前的華北。這個 2019年新一點的論文結果非常相似，不過估計年代更早一點，是 7200 年前左右。
Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan
這個論文一共取樣 50 種漢藏語系的語言，各自的 180 個字彙概念（vocabulary concepts），用貝氏法（Bayesian）建構語言間的親戚關係。
這回取樣中，有些語言是研究者自己搜集的。之前那個研究，屬於「漢語」那個分支只有一種語言，未免有取樣偏差的問題；這個研究則是還有潮州話、廣東話等語言，較為全面。結果倒是和之前的估計相差不大。所有漢藏語系的語言，共同祖先介於 5093 到 9568 年之間，平均是距今 7184 年前。
漢藏語系源自7200年前的華北，移民帶著馴化生物上路，又沿路收編？
現代漢藏語系的地理分佈，非常非常不平均，絕大部分集中在東亞的西南方、東南亞的北方，以及南亞的東北方，青藏高原、喜馬拉雅山區的周圍。
古時候的東亞地區當然有過更多種漢藏語，只是都消失在歷史中，剩下現代的漢語獨大。論文也指出，除惹漢語以外，強勢的藏語、緬彝語群（Lolo-Burmese）也幹惹類似的事（所以叫作「漢藏」語系）。相比之下，喜馬拉雅山區周圍受影響較小，仍保有非常多元的語言。
論文後半都在討論語言和考古、歷史、農業的關係，我覺得曖昧處有點多，不過還是來看看。論文認為，漢藏語系的傳播，和農業息息相關，又以 6 種馴化生物的名字最關鍵：2 種小米、豬、羊、稻、牛、馬。
考量到 7200 年前那個年代，論文認為，原始漢藏語的使用者，應該位於黃土高原東北部一帶，和磁山文化、仰韶文化的居民有關。他們會種植小米，也有羊、豬，不過沒有牛、馬、稻，也沒有大麥、小麥。早期漢藏語的使用者，帶著農業包向西南方移民，在路上則是陸續吸收惹牛、馬、稻、大麥、小麥等馴化生物。
論文的推論，我有幾點疑問。比方說，羊、豬都不是華北原產的，真的需要講漢藏語的人，朝西南方帶過去嗎？另外，牛我不確定，但是論文提到 4000 多年前甘肅的馬，照現在的認知，很可能不是馴化馬。
更重要的是，從新石器時代開始以後的幾千年來，馴化生物不只是名字進入漢藏語系而已，還有許多馴化生物陸續被引進中原地區，也就是假設中漢藏語系的老家。
也就是說，即使在漢藏語系的支系離開老家後，其中一個分支才在路上見識到牛和稻，牛和稻後來還是又逆向，進入原始漢藏語的大本營。這和南島語族的帶著農作物、動物一起往前走，狀況其實不一樣。而馬，關係好像又更遠惹。
原始漢藏語起源自 5000 到 7000 多年前的華北，應該證據比較充分，不過其他的事，我不知道 XDDD。
南島語系：
憑什麼小小臺灣是世界四億南島語族的發源地！只是這「南島語族」可能跟你想像的不一樣……
印歐語系：
用演化研究英文文法：動詞過去式、助動詞do、否定句的改變原因
新聞稿：
Origin of Sino-Tibetan language family revealed by new research
歡迎光臨粉絲團一起討論： 盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
