最早的智人是在非洲成形，然後跑到世界各地；歐亞大陸的東部－東北亞、東亞、東南亞這些地方的人類，都源自西邊遷徙而來的移民。解釋東方的移民史，有一套論點「二層假說」。
Craniometrics Reveal “Two Layers” of Prehistoric Human Dispersal in Eastern Eurasia
via 這裡
二層假說的英文是 Two-Layer Hypothesis，光看名字，說文解字很容易誤會；此一論點講的，其實不單純是先來後到，東方族群由一先一後的兩群人，第一層、第二層組成。
二層假說對應的論點，叫作「區域連續性模型」，英文是 Regional Continuity Model。區域連續性模型主張，如今東南亞的人類主要源自於更早以前，沒有農業的採集狩獵族群（第一層）；相對地，二層假說則認為，現在的東南亞人群，多半是新石器時代以後的移民（第二層）。
如果對最近幾年的古代DNA 研究還算熟悉的話，想想看歐洲移民史，也有類似的爭論。如今可以肯定，歐洲最初的農夫移民，和當時的歐洲採集狩獵族群，明顯是兩群不一樣的人。不過值得注意的是，專注歐洲的學者不是講二層假說，進入歐洲的移民也不只兩波，至少在新石器時代以後，青銅時代還有源自草原的大尺度移民。（尚未正式發表的論文發現，印度狀況類似）
東南亞很可能也是類似的狀況，因此我覺得，二層假說也許沒有不對，描述東南亞遷徙史卻不夠精確，「二層」也容易讓人誤解，以為只有兩波移民。
事實上，二層假說的第一層，時間拉的很長，涉及的地理範圍也大得嚇人，被歸類為「第一層」的，或許和後來的第二層人確實不一樣，卻可能不適合籠統地算成同一群人。有人稱第一層人為「Australo-Melanesian（澳美人）」，我覺得這個舊時沿用下來的稱呼，非常非常糟糕。
而被歸類為第二層，數千年前的後來移民，很能確定不只一波遷徙，也不只一個方向，幾千年間的流動絕對十分複雜，用一個「第二層」來概括相當含糊。
二層假說主要的概念是第一層與第二層的「不連續」，對應「區域連續性模型」，關鍵其實不是二層，而是「不只一層」，或許改稱作「多層」或是「不連續」會比較清楚，不過目前先了解這些名詞的內涵，不要誤入歧途就好。以上都是個人的整理與思考，大家參考參考。
接著來看新的研究，這個 2019 年的論文蒐集歐亞大陸東部，89 個頭骨樣本，分析 16 項型態特徵，結果支持二層假說。
各樣本關係如圖，被歸類為「第一層」的樣本（圖中紅圈），包括大批數一萬年以上的死人頭骨，不過也有幾千年前的樣本（最晚到 5000 年前），多半位於東亞南方，像是廣西、湖南、福建，以及東南亞－越南、馬來西亞的和平文化，另外印尼也有。
現代樣本中，「第一層」班底毫無意外，還包括澳洲原住民、巴布亞人、安達曼人、某些尼格利陀人。有意思的是，日本數千年前的繩文人，也被歸類到第一層。
年代較早的第一層人，最北方是周口店，3 萬多年前的智人－山頂洞人，可見第一層人早期的分佈範圍，似乎比較廣泛；不過後來東亞比較北方的樣本，都變成第二層人，第一層人只有繼續在南方出現，還有海外的繩文人。
論文認為，第二層人的來歷，與掌握新石器技術、稻米、小米的農夫移民息息相關，他們原本位於東亞比較北方，距今數千年前向南遷徙，逐漸進入原屬第一層人的領域。不過光憑頭骨，無法判斷情慾交流的狀況。
有個地點很獨特，那就是「亮島」－位於中國東南方沿海，卻是台灣管轄的馬祖 XDDD。2 位亮島古早人由頭骨型態看來，8300 年前的亮島人一號，屬於第一層人，同一地點一千年後，7400 年前的亮島人二號，卻變成第二層人。
（但是亮島人一號，配備的粒線體型號 E1，卻是典型的南島族群特徵 www）
繩文人也值得講幾句。當看到論文提到「繩文人」，一定要注意是何時、何地的繩文人。最近 《人類誕生》 有介紹，從台灣航向沖繩，試圖重現三萬年前旅程的實驗，預設立場是，數萬年前的古早琉球人源自台灣。假如新石器時代以前，台灣也是第一層人的領域，那麼當初前往琉球的移民，也將屬於第一層人。
然而，論文中用於比較的繩文人，是日本本土 2300 到 5000 年前的繩文人，顯然不是古早琉球人。可以肯定繩文人的祖先進入日本超過一萬年，而超過一萬年前，東亞北方也存在第一層人，所以不能排除以下可能性：沖繩以外的日本，繩文人源自東北亞（更早以前或許是從東南亞沿岸北上的），和台灣沒有關係。
繩文人真是現代日本人的祖先？有多少遺傳留下？──繩文人DNA研究（上）
日本的繩文人從哪裡來？和台灣原住民又有什麼淵源？──繩文人DNA研究（下）
最後，前面不是說，我覺得根據現有資訊，把第一層人叫作 Australo-Melanesian（澳美人）很糟糕嗎？論文顯然有考慮到這點，因此全文沒有出現過澳美人，改為概念更限縮，也更精確的「Australo-Papuan（澳洲原住民－巴布亞人）」描述。
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
