歐洲大約 4500 到 4750 年前，許多地方出現一種新的陶器風格，稱作 Bell Beaker，許多遺址中都出現此款陶器與一些相關裝備；這波流行文化到 3800 到 4200 年前結束。Bell Beaker 的流行與傳播，和人的遷徙有關嗎？這個 2018 年的論文，由歐洲各地獲得距今到 2800 到 6700 年之間，高達 400 個古代基因組，其中有 226 個樣本與 Bell Beaker 有關。為求方便，之後姑且稱為「BB陶器人」。
The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe
取樣地點。
最近古代 DNA 研究讓我們知道，歐洲族群的遺傳可以視為採集狩獵族群、新石器時代農夫移民、青銅時代草原移民這 3 個來源的合體。各地的 BB陶器人彼此間遺傳差異不小，無法歸類為同一族群。大致上能分為伊比利，與不是伊比利兩種。伊比利地區的 BB陶器人，多數人遺傳上缺乏草原祖源，與更早以前的新石器時代相同；不過也有一些人配備一些草原祖源。
樣本的年代。
伊比利地區以外，幾乎所有 BB陶器人的基因組中，都配備不少草原 DNA。有些學者認為，伊比利是 BB陶器的發源地，但也有許多反對意見。由不同地區的比較看來，不論起源地是伊比利，或是其他地方，至少這兩個區域間的文化交流，應該都不會涉及太大量的人群遷徙。
樣本的 PCA。
「不是伊比利的 BB陶器人」中，又以對岸的不列顛最驚嚇。這回一共有 37 位不列顛 BB陶器人被定序，遺傳上，他們與同時期的中歐族群很像，又和荷蘭的 Oostwoud 最接近，推論距今 4450 年以後，由歐洲移民對岸的 BB陶器人，與這些人遺傳上關係最近。
黑色代表能追溯到草原的祖源。
驚嚇的是，更早以前的新石器時代，所有的不列顛居民，遺傳上與後來不列顛地區出現的 BB陶器人，幾乎是兩個截然不同的族群！模型估計，不列顛從距今 4450 年以後，銅器時代與青銅時代的居民，基因組中能追溯到新石器時代的祖源比例，平均只有 10%！
不列顛各年代的樣本基因組，源自當地更早的藍色－新石器時代，與紅色－外來 Bell Beaker 祖源的比例。
有可能是取樣偏差，不過論文認為，本次取樣已涵蓋那時不列顛多處地點，包括英格蘭與蘇格蘭，各樣本得到的結果卻極為一致，因此 BB陶器人抵達以後，不列顛上演過劇烈的族群改變，應該可以相信。也就是說，當年製造並使用神秘巨石陣的那些人，血脈應該大部分失傳惹。
BB陶器人與他們的文化傳播，顯然是十分複雜的問題，有惹古代 DNA，能讓我們從另一個角度看事情。
新聞稿：
Ancient DNA tells tales of humans' migrant history
新聞稿：
Archaeology: Pots, people and knowledge transfer
之前的 Nature 新聞：
Ancient-genome study finds Bronze Age ‘Beaker culture’ invaded Britain
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
