照片是中亞的大河，阿姆河。這個 2019 年的論文，調查中亞、北亞的族群關係，取樣對象也包含住在阿姆河附近的人。
The genetic history of admixture across inner Eurasia
這個研究一共取樣中亞與北亞各地（論文稱作內亞），60 個族群，（自報身家的）763 個人，研究大家的遺傳關係。這些地區地理上大致可分為較南的草原、較北的針葉林區，以及最北的極區。
樣本很多，分析非常複雜，大概趨勢是，人類遺傳的差異和經度（東西方向）最為有關，大多數人都有源自東方與西方的祖源。不過，仍可分出遺傳組成差異明顯的 3 群，看似和語言和生態棲位有關係。
住在最北方的族群，主要屬於烏拉語系，他們配備的東方祖源和西伯利亞的恩加納桑人（Nganasan）人最接近，西方祖源則接近北歐族群。此一結果和最近發表的另一個研究一致。
其他兩群屬於蒙古或突厥語系，他們的東方 DNA，都與住在阿姆河盆地的通古斯語族類似，西方 DNA 則不一樣。地理較南的族群，西方祖源來自西南亞，較北的族群，西方祖源接近歐洲。
以上只是大概的狀況，仍有一些例外。例如窩瓦河附近，講突厥語和烏拉語的族群，遺傳上非常相似。也還有一些歷史更清楚，已知是近代遷徙的族群。
現代族群和古時候比較，十分明顯的是古今遺傳組成不一樣。中亞、北亞在舊石器時代，有一支稱作 Ancient North Eurasian，簡稱 ANE 的祖源。至少在青銅時代，例如最早養馬的波泰人仍有配備 ANE，後來卻消失不見，表示中亞在青銅時代以後又湧進大量移民。
然而，ANE 祖源沒有完全消失，現在住在更北方的族群仍然能偵測到 ANE。或許這支非常古早的血緣在中亞一帶失傳，或稀釋到看不見的時候，仍然被恩加納桑人這類離群索居的族群保留著。
小河公主等4000年前新疆人，遺傳不是西方人，也不是現在的東方人
草原遺傳史（2/4）匈奴、匈人、吐火羅，草原的印歐語和突厥語
草原遺傳史（3/4） 突厥、蒙古、烏孫、康居，草原中世紀情慾流動
草原遺傳史（4/4） 高加索的奧塞提亞人，斯基泰的最後傳人？
論文短評：
A steppe in the right direction
新聞稿：
Details of the history of inner Eurasia revealed by new study
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
