盲眼的尼安德塔石器匠

草原在遊牧霸主斯基泰之後，鐵器時代邁入尾聲。隨後草原展開惹新的一頁，廣大草原的東方，第一個強勢的草原帝國在蒙古崛起，那就是大家都聽過的匈奴！

137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes

via 2018遊牧運動會

共有 4 篇：

草原遺傳史（1/4）共享文化，DNA不一樣的斯基泰人

草原遺傳史（2/4）匈奴、匈人、吐火羅，草原的印歐語和突厥語

草原遺傳史（3/4） 突厥、蒙古、烏孫、康居，草原中世紀情慾流動

草原遺傳史（4/4） 高加索的奧塞提亞人，斯基泰的最後傳人？

匈奴（Xiongnu）的核心位於蒙古草原，在中原的戰國後期到漢代初期，匈奴擊敗其東方的東胡，形成草原史上第一個遊牧帝國－匈奴大聯盟。同一時期匈奴南方的中原，則是統一為秦漢帝國。

取樣地點。

樣本年代。

比匈奴更早以前的斯基泰族群，語言屬於印歐語系旗下的伊朗語族，然而同一時期的中亞，還有印歐語系的另一個支系－吐火羅語。我們之所以知道失傳許久的吐火羅語，是因為在新疆的塔里木盆地，出土 6 到 10 世紀的吐火羅文字。

印歐語系旗下的吐火羅語，比印度伊朗語族更早和其他人分家，可能超過 5000 年，因此抵達中亞的年代想必更早。

歐亞草原的族群遺傳史與歐洲人的演化適應

中亞草原，貝加爾湖，印歐語在亞洲的傳播

目前認為最可能將吐火羅語帶到中亞的人，是 4500 年前的 Afanasevo 文化，古代基因組顯示他們和青銅時代早期，東歐大草原的 Yamnaya 族群遺傳上高度一致，都缺乏歐洲新石器農夫祖源。在 Afanasevo 之後，將伊朗語族由草原西部帶到中亞的，應該是距今 4000 年的 Andronovo 文化。不過比較資深的吐火羅語仍然被繼續使用，後來至少又傳到新疆，經歷兩千多年才滅亡。

歐亞大陸青銅時代的族群歷史

印歐語發源於青銅時代的東歐草原

短篇 新疆3世紀的灌溉技術，源自西方

更東方的匈奴不講印歐語，大概是講早期的突厥語。語言學家推論如今繁盛的突厥語系，共同祖先大約能追溯到 2000 年前，也就是匈奴帝國的時刻，因此突厥語早期的興起與傳播，應該和匈奴崛起息息相關。
 

把樣本拆解為 7 種祖源的組合。A 是 Andronovo 文化人；B 是歐洲新石器時代農夫（Europe_EN）；C 是貝加爾採集狩獵族群（Baikal hunter-gatherers），Glazkovo 文化人；D 是伊朗新石器時代農夫（Iran_N）。

這個論文由蒙古 2 地遺址，取得 5 個古代基因組，得到的結果十分有意思，因為很明顯能看出 5 個人遺傳上是兩群人。接下來繼續前文的用法，把青銅時代中晚期草原族群的祖源簡稱為「草原」，西伯利亞南部採集狩獵族群的祖源，簡稱為 BHG－貝加爾採集狩獵族群。

其中 3 位匈奴人，遺傳上幾乎完全與 BHG 一致，另外 2 位卻是 BHG 與草原的合體，論文稱作「西匈奴」，但是匈奴和西匈奴，兩群人出土的地點沒有差別。西匈奴族群的外來祖源，和已知樣本對照，能追溯到中亞草原的斯基泰族群；論文推論，大概是匈奴勢力向西擴張的時候，發生的情慾流動。

「匈奴人」遺傳上，至少能分為兩個差異明顯的族群。目前取樣仍很有限，不過這個結果並不意外，畢竟匈奴是個大帝國，國內有不同血緣的成員很正常。

所有帝國都有崩潰的一天，經營 200 多年後，匈奴最終在 1 世紀結束營業，草原邁向大亂鬥的年代。有個論點是東方的匈奴崩潰以後，匈奴人向西遷徙，後來來到草原西端，變成匈人，促使羅馬帝國崩潰。

羅馬滅亡後的德國，頭骨整形的外籍配偶？

匈人是中亞草原的遊牧族群，與薩爾馬提亞（Sarmatians）結盟，在 4 世紀時成為草原西部的強權。薩爾馬提亞－匈人與東歐「蠻族」聯合，使得羅馬帝國解體，讓歐洲進入「民族大遷徙」時代。

由目前資訊推論，匈奴與匈人（Huns）之間的確有些關係，但是不要直接畫上等號。取自天山一帶，早期匈人的樣本，遺傳上與西匈奴接近，不過 BHG 成分更為淡薄一些，但是其中也有一位非常 BHG，表示匈人群體中存在不同血緣的個體。

要注意的是，目前仍沒有歐洲附近的「匈人」樣本，因此羅馬面對的入侵者，和中亞的匈人，不見得完全是同一種人。可以確定，匈人和較早以前匈奴人的西遷有關，源自東方的 DNA 被匈奴人傳向西方；但是來自草原東方的匈奴人，不像是直接跑到歐洲周圍，而是逐步西遷，由沿路的考古遺址可以看出端倪。

歡迎光臨粉絲團一起討論： 盲眼的尼安德塔石器匠