歐亞大陸在新石器時代之後，於3000到5000年前這段時間進入青銅時代，經歷劇烈的文化轉變，然而這些改變是因為人群遷徙，或來自概念交流不得而知。想了解人類族群遷徙的歷史，古代DNA定序是威力強大的武器，2015年這個大規模的族群基因體學研究，大手筆定序了年代跨越數千年的101個古代人類基因組，希望能回答這個問題。
Population genomics of Bronze Age Eurasia
via 這裡
已知的歷史是，5000年前青銅器時代早期時，舊石器時代東歐本來的農夫族群，被源自黑海和裡海之間草原的Yamnaya文化取代，4800年前興起的繩紋器文化（Corded Ware）出現在歐洲更多地方。這個時期西亞與中亞仍以本來的採集狩獵族群為主，只有在阿爾泰山與米努辛斯克（Minusinsk）盆地，出現類似Yamnaya的Afanasievo文化。
Yamna culture - Wikipedia, the free encyclopedia
Corded Ware culture - Wikipedia, the free encyclopedia
Afanasevo culture - Wikipedia, the free encyclopedia
101個古代人類基因組的取樣地點
針對各個文化遺址發現的遺骸基因組定序，品質雖然不佳，卻已經足以用來分析彼此的關係。結果顯示，歐洲的繩紋器文化和Yamnaya遺傳組成十分類似，不過有和歐洲當地本來族群混血的跡象，而且混血程度不一。
各地文化的時間分佈，2篇論文各文化的年代有點不一樣
中亞的Afanasievo文化和Yamnaya遺傳組成也十分雷同，意謂Yamnaya除了往西以外，也向東邊擴張，不過不像歐洲，中亞的Afanasievo文化沒有發現與當地族群混血的跡象。整體看來，青銅器早期Yamnaya的擴張範圍非常大，從中亞到歐洲都是他們的血緣與文化。
5000年前位於黑海與裡海之間草原的Yamnaya文化，向西擴張產生Corded Ware文化，往東遷徙產生Afanasievo文化
Sintashta文化約4000年前在烏拉山附近出現，接著是Andronovo文化，這2個文化間的遺傳組成沒有差別，意謂Andronovo來自Sintashta文化族群的擴張，他們在遺傳上卻與地理位置在附近，年代更早的Yamnaya與Afanasievo文化明顯不同，而更接近遠在歐洲的繩紋器文化，因此中亞的Sintashta很可能是由歐洲的繩紋器文化向東擴張而來。
Sintashta culture - Wikipedia, the free encyclopedia
Andronovo culture - Wikipedia, the free encyclopedia
3500年前左右的青銅器晚期，Andronovo文化被Mezhovskaya和Karasuk文化取代，這幾個文化的遺傳組成，顯示出與東亞族群混合的痕跡。歷經多次族群大遷徙與取代的青銅器時代結束之後，歐亞大陸上的族群分佈，已經與現今相當接近。這一系列族群的遷徙與混合，極為可能也反映了印歐語的傳播史，詳情請看另一篇同時發表論文的解釋文。
4000年前中亞出現的Sintashta文化，向東擴張產生Andronovo文化，遺傳上都更接近以前歐洲的Corded Ware文化
這些古代的遺傳資料也能讓我們找出可能受到正向選汰（positive selection）的性狀。淺色皮膚在歐洲從中石器時代（Mesolithic）到青銅時代的短短3000年間成為主流；乳糖耐受力（成人消化乳糖的能力）則是出人意料，現在的歐洲人多半都有，但儘管Yamnaya文化早就養牛養羊，青銅時代的歐洲人卻大都仍缺乏乳糖耐受力，只有10%具備，可見歐洲人的乳糖耐受力比本來猜想的更晚，要等到青銅時代結束後才會獲得。
這篇文裡頭有正向選汰的解釋：咖啡因生產線的趨同演化
從這些古代DNA定序可以得知許多資訊，歐亞大陸青銅時代的文化傳播，主要來自人群遷徙，興起於草原的Yamnaya文化擁有長距離移動的能力。Yamnaya文化也很可能是印歐語最早的散佈者，雖然目前還無法真的確定，不過這次的研究仍是一大突破，讓我們離真相更進一步。
《Science》新聞：
Nomadic herders left a strong genetic mark on Europeans and Asians
《Nature》新聞：
DNA data explosion lights up the Bronze Age
《Nature》論文短評：
Human evolution: Ancient DNA steps into the language debate
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
