近來的古代DNA 研究,讓我們更認識歐洲的遺傳史,以及印歐語系的來頭。不過在東北歐,靠近西伯利亞的地方,還有些講烏拉語系的族群,遺傳史沒那麼清楚。這個 2018 年的論文,取得 11 個品質較佳的古代基因組,年代介於 200 到 3500 年前(還有 4 個低品質古代基因組),地點位於芬蘭與俄羅斯的科拉半島(Kola Peninsula),探討此地的遺傳歷史。

Ancient Fennoscandian genomes reveal origin and spread of Siberian ancestry in Europe

 

有 6 個樣本來自科拉半島的 Bolshoy Oleni Ostrov (大概是斯堪地那維亞的最北端),他們生活的時代算是鐵器時代早期,距今 3500 年左右。和現代同一地區的族群相比,他們幾乎缺乏歐洲新石器農夫的祖源。

北歐採集狩獵族群,遺傳來自兩個源頭

 歐洲東緣的農業新石器轉型,與中東農夫移民潮無關

波羅的海尋根記:基因分析揭露萬年遺傳史

DNA溯源歐洲農業 (下):另一種轉型適應之道

 

 

測試惹幾個族群以後,論文認為西伯利亞的漁獵小族群「恩加納桑人(Nganasan)」 ,最適合作為來自東方,後來進入北歐的「西伯利亞祖源」代表。3500 年前的 Bolshoy 人配備 42.3 到 58.2% 的西伯利亞 DNA。比例比同一地區後來的族群都高。

愛沙尼亞遺傳史,鐵器時代後東來的西伯利亞DNA

中亞草原和北亞冰原,DNA在東西方流動

 

 

 

論文的模型估計,假如把 Bolshoy 視為外來的西伯利亞祖源,以及本地更早的「東方採集狩獵族群 EHG」合體,那麼情慾流動發生的年代應該只是幾百年前;3500 年前的幾百年前,也就是距今 4000 年前左右。

中亞草原,貝加爾湖,印歐語在亞洲的傳播

 

不過這是過於簡化的估計,只能肯定 3500 年前那個時候,東來的 DNA 已經進入北歐。由後來的古代基因組,以及現代族群看來,科拉半島一度接近一半的西伯利亞祖源,後來遭到歐洲其他地方,外來移民的稀釋。

 

 

後來的東北歐一帶,很多地方流行「烏拉語系 Uralic languages」,包括前面提到的恩加納桑人,還有波羅地海周圍的愛沙尼亞、芬蘭、和一些俄羅斯境內的族群;另外是不住在東北歐,匈牙利的馬扎爾人。遺傳上看來,除惹匈牙利的馬扎爾人以外,現代的烏拉語族都配備或多或少的西伯利亞祖源;相對地,俄羅斯的非烏拉語族,都沒有與恩加納桑人共享祖源。

 

論文提到,這可能與烏拉語系在歷史上的傳播有關。但是論文也指出,烏拉語系的傳播年代很可能比 DNA 更晚,在烏拉語抵達各處的時候,源自西伯利亞的 DNA 早就已經存在惹。

 

 

另外東北歐北部一帶,還住著傳統上以遊牧維生的薩米人(Sámi),語言也屬於烏拉語系。論文由柯拉半島 Chalmny Varre 取得 2 位 200 年前薩米人的基因組,遺傳上和現代薩米人非常類似。

 

值得一提的是,取自芬蘭 Levänluhta,大概 1500 年前的古代基因組,和同一地點現代族群相比的話,遺傳上還比較接近薩米人。論文認為,這意謂古時候薩米人的祖先,居住範圍比現代更南,與現在侷限於斯堪地那維亞北部不同。

 

新聞稿:

First ancient DNA from mainland Finland reveals origins of Siberian ancestry in region

 

歡迎光臨粉絲團一起討論: 盲眼的尼安德塔石器匠

arrow
arrow

    尼安德塔人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()