至今已知年代最古早的石器,是跟石頭沒太大差別的「拉米關」,位於東非的肯亞,距今 330 萬年。最古早的 Homo 要等到 280 萬年前才誕生,所以這批製造石器的工具人,多半不會是 Homo。隨後來到 260 萬年前,一樣在東非,出現雖然還是很像石頭,不過比較有石器樣的「奧都萬」技術。這個 2018 年的論文報告,北非 240 萬年前也出現惹奧都萬。

1.9-million- and 2.4-million-year-old artifacts and stone tool–cutmarked bones from Ain Boucherit, Algeria

 

奧都萬技術,後來被古早人類傳播到在歐亞大陸各地;而之前已知北非最早的奧都萬,距今約 180 萬年。這個論文報告在北非,阿爾及利亞的 Ain Boucherit 長期的挖掘結果,找到年代更早的奧都萬。考古戰隊在 2 個年代的地層中,見到多件石器,看起來與東非的奧都萬非常類似,以及許多被切割過的動物化石。

短篇 古早骨頭上的切割痕跡,是石器,還是鱷魚造成?

肯亞330萬年前的史上最早石器

最早的人屬在280萬年前衣索比亞出現

比258萬年更早,最古早的奧都萬石器

短篇  約旦248萬年前,人類最早離開非洲的記錄??

北非240萬年最早石器,可能當地獨立研發?

短篇 會溝通才能成為高級工具人

短篇 誕生於176萬年前的阿舍利石器

至少 210 萬年前,已經有「人」移民東亞

短篇  奧都萬與阿舍利石器,非洲直立人全都要

 

受限於材料限制,論文只能採取相對沒那麼可靠的定年方法。一個方法是地磁分析(magnetostratigraphy),我們知道,地磁每經過一段時間,就會翻轉一次,所以樣本所屬地層的地磁方向,能用於大概判斷年代。

 

另一個方法是電子自旋共振(簡稱 ESR,electron spin resonance ),用石英當材料。其實還有第 3 個方法,就是動物化石 XDDD 當你看到論文用動物化石來作相對定年,當作一種主要方法認真討論,就表示真的沒招惹~

地質學也可以講得像英雄勵志電影──讀《改寫地球史的25種石頭故事》

 

 

綜合的結果是,年代比較早的地層,距今大概 240 萬年。內含 17 件石器,以及 296 件動物化石,其中 17 件有人為切割痕跡,占 5.7%。年代比較晚的地層,距今大概 190 萬年。內含 236 件石器,277 件動物化石。(至少 9 件切割痕跡,不過論文沒有寫很清楚)

 

動物以馬科和牛科為主,不過不等於馬和牛牛;馬科旗下包括馬、驢、斑馬,以及很多種滅絕馬;牛科則是有牛有羊,對!山羊、羚羊、牛羚、大角羊、小角羊、沒角羊等等羊羊,也都是牛科動物! 🐑 🐂 🐎

哈靈頓馬非馬?已滅絕的美洲馬家新成員上線啦!

 

 

如果年代沒問題的話(感覺之後會有些人,質疑這次的定年結果),意謂北非 240 萬年前,已經出現奧都萬石器。而東非最早的奧都萬,也不過距今 260 萬年。兩個可能,第一,奧都萬在東非的人類生產基地,誕生以後不久,很快傳播到北非。第二,北非的奧都萬,是當地人自行獨立研發,與東非無關。

 

目前資訊不足,仍不夠回答問題。我們可以參考史傳奇的教誨:我們要小心,不能只用保存較佳,看得見而相對侷限的證據,去直接建構整個人類演化的故事。(We should beware of building elaborate origins scenarios based on where we have the best preservation)

短篇 小心簡單的答案,以及簡單的問題

短篇  百萬年前的阿舍利石器使用者,可能直接從北非到走到西班牙

 

Science新聞

Strongest evidence of early humans butchering animals discovered in North Africa

Nature新聞:

Algeria fossils cast doubt on East Africa as sole origin of stone tools

 

歡迎光臨粉絲團一起討論:盲眼的尼安德塔石器匠

arrow
arrow

    尼安德塔人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()