近幾年古代DNA 研究很多，南美洲也不缺席，不過大部份在西側的安地斯一帶。這個 2022 年的論文從南美洲東側的巴西突破，樣本仍很有限，卻能隱約摸到一些情慾流動，以及不流動的線索。
Genomic evidence for ancient human migration routes along South America's Atlantic coast
這個論文從巴西新獲得 2 個古代基因組。Brazil-2 來自 Pedra do Tubarão 遺址，覆蓋率 10，年代距今 981 年前。Brazil-12 來自 Alcobaça 遺址，覆蓋率 8，年代......之前遺址定年是 888 到 4851 年前，就是不確定的意思。
過往研究中，南美洲東部靠近海岸的樣本極少。一萬多年前巴西 Lagoa Santa 遺址的 Sumidouro5 年代最古早，位置比這回的樣本更南；烏拉圭 668、1450 年前的 CH12、CH19B 更南。另外也知道他們和遠在中美洲巴拿馬，1400 年前的 PAP173 關係密切。
可供比較的對象太少，沒辦法取得太詳細的資訊。不過我看起來，這回 2 個樣本遺傳上明顯有差。Brazil-2 和上述幾位較接近，當中烏拉圭 2 位的差異更多一點。
這群人似乎能追溯到，由南美洲西部的安地斯那側向南遷徙的移民，後來又南迴或切入南美洲東側，Sumidouro5 是已知最早的代表。後來這支血脈，又能在更南方的烏拉圭，以及更北方的 Brazil-2 見到，甚至還沿著大西洋側長途情慾流動，抵達中美洲的巴拿馬。
不過這個年代隔太久，Sumidouro5 超過一萬年，其餘人士都未滿 2000 年，不清楚期間是什麼狀況。但是可以推測，南美洲東側應該有過由南向北的遷徙，而且遠達中美洲。
這支南美洲東部的血脈，和南美洲內陸的亞馬遜族群不同，雙方的祖先應該更早分家。至於和南美洲西部的太平洋側比對，似乎沒有情慾流動的跡象。
和上述幾位相比，另一位 Brazil-12 的遺傳差異不少，甚至比阿拉斯加超過一萬年的 USR1 差得更多，最接近北極區的伊努特人。和已知的古代南美洲、中美洲居民都格格不入。
該如何解釋呢？論文也沒講太多。他的年代不明，肯定未滿 5000 年。我猜他的祖先那群人，大概是很早就其他人脫離，後來獨自來到巴西東邊，至少到 Brazil-12 的時代，一直與其他人群沒什麼情慾交流。
這回兩位 Brazil-12、Brazil-2 的年代可能一樣或是差距幾千年，皆住在巴西東北部的 Pernambuco 州附近，而且所屬人群都與始於 5000 年前的 Agreste 岩壁藝術有關。然而，他們本人的遺傳，以及祖先源流都截然不同。
相對地，與 Brazil-2 年代差距不久的烏拉圭、巴拿馬人，儘管地理距離是千里之外，也沒什麼相似的文化特徵，遺傳上卻關係密切。依靠古代DNA 才能捕獲這條伏流，帶來新的考古視角。
美洲考古懶人包，Make America Great Again!
美洲遺傳史（下）多次情慾流動，型態有別的腦袋，大洋洲祖源，EDAR基因
新聞稿：
Ancient DNA analysis sheds light on the early peopling of South America
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
