古早人想要狩獵,近戰外也配備長距離的攻擊武器。直覺想來,在高處出手應該會更有威力(歐比王直呼內行)。這個 2024 年的論文用實驗考古的方法測試,發現未必如此。
The gravity of Paleolithic hunting
這個論文比較兩款武裝,一款是直接出手的標槍(javelin),另一款是透過擲矛器(atlatl)加速的投槍(dart)。 標槍的威力更優於擲矛器投槍,但是速率比較慢。操作者有兩位,分別在 0、3、6、9 公尺的高度,使用兩款武器。
和平地相比,同一個人在增加高度後,標槍的速率和動能都會提升,從愈高處出手提升愈多。因此高度對標槍的威力有所加成。
然而,擲矛器投槍相反。站在高的地方,擲矛器投槍的速度與力量更弱,對目標的殺傷力更小。6 和 9 公尺高處,弱化的程度差不多。
由此推敲,擲矛器投槍比較適合在平坦地形上使用,也能發揮射程遠、速率快的優點。如果在樹上、山丘等幾公尺高處使用,反而會明顯弱化效果。相對的,高處能加成標槍的優勢。站在合適的高度,一次出手的威力,有機會一根變兩根。
這邊的脈絡中,標槍大,投槍小。這個論文沒有測試不用擲矛器,直接丟投槍的差別。
關於古早人狩獵的情境,論文有些有趣的討論,諸君有興趣請自行閱讀。有一點我覺得特別有意思。
有些地點出土大量獵物遺骸,看起來是適合作為陷阱的場地。像是狹窄的峽谷之類的地形,很容易想像。
可是如今平坦的地形,當初未必如此。即使是普通的平地,只要存在幾棵樹,便可以作為高處,發揮標槍的優勢。就算身處平原,也有機會讓標槍大顯神威。
所以考古學家在思考狩獵策略的時候,不能只考慮平地、山丘這類地勢,其實還有更多潛在的影響因素。
新聞:
歡迎光臨粉絲團一起討論:盲眼的尼安德塔石器匠
