盲眼的尼安德塔石器匠

這個 2024 年的論文著重調查，英格蘭南部的劍橋及其附近 11 到 18世紀的古代基因組。一項比較特別的發現是，之前研究認為 14 世紀中期的黑死病之際，某些基因受到強烈的天擇，這個論文卻沒有偵測到。

Genetic history of Cambridgeshire before and after the Black Death

公元 1849 年的劍橋。畫中人的祖先，應該都是黑死病的生還者。 via 這裡

劍橋，就是劍橋大學那個劍橋，中世紀結束的前後數百年間，這兒是個中型城鎮，大學師生以外也住著許多一般居民。

這個論文從多處墓葬，取樣年代介於公元 1000 到 1550 年的 250 位古人，以及 1550 到 1855 年 25 位。總共有 190 位的古代基因組，覆蓋率超過 0.01，再加上一些以前發表的樣本，一起用於後續分析。

這項研究的取樣涵蓋古代多種群體。黑死病的影響以外，更重要的意義是從 DNA 認識劍橋古早人的各方面。

中世紀前後數百年的劍橋居民，大部分人遺傳上看來，就是類似的英格蘭南部人；少數比較特別，鍶穩定同位素判斷，有幾位小時候在外地長大。

各處墓葬中，總共有幾十對血緣上的近親。只有一種墓地完全沒有，那就是醫院。 論文認為這符合中世紀當地醫院的角色：作為社會安全網，接住缺乏家庭支持的社會邊緣人，最終給他們一個位置長眠。RIP～

Pathways to the medieval hospital: collective osteobiographies of poverty and charity

有意思的是發現少數人，父母為三度以內的近親。這件事有趣是因為，英國國教禁止四度內的血親結婚。看來仍然有些人由於某些理由，避開禁令限制。 論文推測有個可能是，父母雙方分屬不同教會，各自登記，沒有整合紀錄，所以沒有被發現。

秦始皇直呼外行～

黑死病是怎麼回事呢？我只講大概。首先，疾病可能會影響免疫相關的基因，所以論文檢查 HLA 基因們，結果發現黑死病前後的樣本，沒有明顯的差異。

再來，之前有一項研究找到可能受到影響的 25 處基因，另一個研究則是 4 個。然而這回的分析中，劍橋人群的這些基因都缺乏天擇的鐵證，此前抓到的 ERAP2 也不例外。 這項研究也試著分析之前的樣本，這樣那樣以後，判斷沒有。

黑死病來襲，ERAP2基因受到強力天擇

不過這不見得意謂，之前的觀點錯誤。反正判斷特定 DNA 位置的天擇這件事，很謎。

短篇  英格蘭劍橋居民的古代DNA，不受黑死病影響？

短篇  肚子裡有寄生蟲，劍橋的修士比農夫還多？

劍橋貴人趕潮流穿尖頭鞋，拇趾外翻變多了

牛津大學700年前，英格蘭謀殺之都

新聞：

Did the Black Death shape the human genome? Study challenges bold claim

歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠