新石器時代以後，定居的人們普遍開始埋葬死者，也成為考古學主要的材料來源。怎麼埋，是一門大學問。這個 2021 年的論文鎖定新石器時代早期，土耳其的加泰土丘等遺址，調查墓葬中一起長眠的人們，遺傳上是何關係。
Variable kinship patterns in Neolithic Anatolia revealed by ancient genomes
via 這裡
這個論文獲得 22 個新的古代基因組，加上之前發表過的樣本。5 處遺址主要可分為兩個時期。 比較早的是尚未使用陶器的時期（Aceramic），此時安納托利亞中部，首度有人定居：
距今 9300 到 10300 年的 Aşıklı Höyük，30 人。
距今 9600 到 10300 年的 Boncuklu Höyük，9 人。
比較晚的是陶器出現以後，如加泰土丘已經發展成人口數千的大城市：
距今 8000 到 9100 年前的加泰土丘（Çatalhöyük），60 人。
距今 8000 到 8600 年前的Barcın Höyük，23 人。
距今 7800 到 9500 年前的 Tepecik-Çiftlik，5 人。
兩個時期相比之下，年代較早，尚未使用陶器的人們，彼此間的遺傳多樣性比較低。
隨後 DNA 變多元，一個原因是人口增加，居民總人數變多，變異加起來也更多；另一個原因是情慾流動，有源自其南方，黎凡特的新血流入，貢獻約 10%。
葬在一起的人們，遺傳上有關係嗎？遺傳上假如在三度關係之內，論文便認定為近親。大致結果是：較早多數為近親，較晚大部分則不是近親。
所有遺址，總共有 223 對關係。分析樣本中，Aşıklı Höyük 全部亡者都是女生，5 人中有 4 位是某種關係的近親。Boncuklu Höyük 分析的 5 人中，有 4 位是近親。已知樣本有限，不過比例都很高。
加泰土丘的 10 人中，只有 2 位近親。Barcın Höyük 則是 10 人中有 4 位。Tepecik-Çiftlik 的 5 人有 2 位。每個遺址都有近親埋在一塊，但是總比例不高。
還有個可能是，整個延伸家庭住在一起，彼此間未必那麼近親，但是親戚關係比其他路人更接近。然而進一步分析指出，並沒有；多數埋在一起的人，遺傳上真的是路人關係。
加泰土丘是個非常特殊的遺址，有興趣請自行閱讀之前的文章。這兒的居民習慣把亡者埋在家裡地板下，而且常常很多位一起長眠。現在得知他們大部分沒有更近的遺傳關係，所以這埋法是什麼道理！？
但是有個潛在問題在於，長眠於加泰土丘的死人骨頭不少，順利取得 DNA 能進行分析的對象，卻幾乎都是青少年。其他年齡的人是否不同，不得而知。
和加泰土丘與 Barcın Höyük 相比，更早的兩個遺址規模小很多，大概就是小村莊。
這回由 DNA 得知，這些新石器時代最初期的人們，多有葬在一塊的女性近親，而且各年齡都有，可見應該有相當比例的女生沒有離家。此一時期，女性的身份與地位，和隨後也許不一樣。
總之，古代DNA 帶來一些有趣的線索，但是問題的全貌顯然更加巨大，有待持續探討。
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
