黑死病從公元 1346 年起席捲歐洲，接下來的數百年，黑死病每隔一段時間就會流行一下。導致每次新疫情的鼠疫桿菌是哪兒來的？這個 2020 年的論文推論，至少有些是源自歐洲以外，西南亞一帶。
A genomic and historical synthesis of plague in 18th century Eurasia
論文一共取得 9 個鼠疫桿菌基因組，覆蓋率介於 3.22 到 57；來自 4 個遺址，年代介於 14 到 18 世紀。
義大利的 Collalto Sabino，1 個樣本，14 世紀。
義大利的 San Procolo a Naturno，6 個樣本，17 世紀。
瑞典的 Pestbacken，1 個樣本，1710 或 1711 年。
高加索的 Maist，1 個樣本，超過 1720 年。
和古代與現代的鼠疫桿菌比較，上述樣本通通落在黑死病及其衍生同類之內，可以算是黑死病隨後數百年的餘波。和之前研究相比，這個論文最關鍵的新增在於取得 1 個高加索地區的樣本。Maist 遺址位於車臣，現在算是俄羅斯的領土 XD。
為什麼關鍵呢？因為演化樹指出，車臣的樣本 CHE1 遺傳上和馬賽大瘟疫的樣本最接近，它們又與瑞典 Pestbacken 最相似。與它們平行的則是一群 1560 到 1635 年的倫敦樣本。
同時考慮遺傳、地理、年代。1700 到 1721 年，歐洲北部轟轟烈烈上演「大北方戰爭」（普希金長詩《波爾塔瓦》的背景）。同一時期歐洲在另一邊，也在進行另一場「西班牙王位繼承戰爭」，從 1701 年打到 1714 年。
歐洲在這段時期不太好過，戰爭以外，也發生歉收與飢荒，另外 1702 到 1713 年還有瘟疫廣傳。 瘟疫在 1709 年應該是隨著士兵抵達波羅地海南部，入侵瑞典與俄羅斯的勢力交界，大北方戰爭的戰場。而瑞典 Pestbacken 的樣本，可以視為這波瘟疫的代表。
馬賽大瘟疫，則是黑死病結束以後，一次比較嚴重的大爆炸。鼠疫桿菌在 1720 年抵達法國南部的港口馬賽，2 年後的 1722 年才爆發慘案，疫情非常慘烈，不過後來法國圍堵順利，沒有讓疫情擴散。
貨進來，細菌也進來，法國人死光光。將瘟疫帶到馬賽的船來自地中海東部，大概可以推論這波疫情源自中東的方向。
馬賽大瘟疫發生的年代，是北歐疫情結束的好幾年後，兩者應該分別從不同源頭入侵，沒有直接關係。 值得注意，它們和車臣的樣本遺傳上最為相似，而車臣樣本的年代，又比馬賽大瘟疫更晚。
當然有可能，鼠疫桿菌又從馬賽傳去高加索，不過機率很低。 論文認為最合理的解釋是，高加索附近一帶有鼠疫桿菌的未知基地，1700 年之後傳向北歐，在瑞典的 Pestbacken 留下記錄；等到 1720 年，又傳入馬賽。這段時期，鼠疫桿菌一直都在高加索附近流傳。
儘管高加索地區，目前只有 1 個馬賽大瘟疫以後的樣本，但是論文推論，鼠疫桿菌在中東與高加索地區應該是長期存在，多次向北或向西入侵歐洲。更詳細的情況，需要更多樣本才能更清楚。
當然傳染病的特色，就是會傳來傳去，西歐不總是被入侵的受害者。姑且不提古時候摧毀美洲的傳染病戰隊，如今世界廣傳的 WARS，很大部分就是中國病毒入侵歐洲以後，又變成全球化的歐洲 globalist。
鼠疫桿菌的古代DNA 研究超多的：
短篇 英格蘭鄉村Thornton Abbey，黑死病留下的大墓
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
