這個 2020 年的論文，取得 3.4 萬年前住在蒙古 Salkhit 的細胞核 DNA。她配備源自丹尼索瓦人的 DNA，表示她的祖先和丹丹有過情慾交流，而且和我們所屬的東亞族群是同一次。
Denisovan ancestry and population history of early East Asians
歐亞大陸的北方，數萬年前的死人骨頭數量不多。這個來自蒙古 Salkhit，距今 3.4 萬年前的頭蓋骨上半部，之前已經獲得她的粒線體 DNA，這個論文又報告細胞核 DNA。
樣本中，基因組上同一位置，體染色體與 X染色體的比例一樣，能推論她是一位女生。整體 DNA 品質不佳，只有一些片段可用，不過仍然足以分析。
遺傳上，她是一位智人。她和 4 萬年前住在北京旁邊的田園洞人（出土北京人的周口店附近）有 75% 祖源一致。他們遺傳上都更接近現在歐亞大陸東方的族群。
其餘 25% 祖源，則是類似西伯利亞東北部出土，距今 3.1 萬年的 Yana。這表示 3.4 萬年前住在蒙古的 Salkhit 的祖先，和 Yana 所屬族群的祖先曾經有過情慾交流。 Yana 配備相當比例與西方一致的祖源。可見比 3.4 萬年前更早之前，曾經有過由西方向東方的情慾流動。雖然地點不得而知。
智人數萬年前離開非洲以後，應該很快與尼安德塔人有過情慾交流，因此非洲以外的智人，都配備一些尼尼 DNA。Salkhit 也不例外，她的基因組估計有 1.7% 尼尼祖源。
現代東亞族群的祖先和丹尼索瓦人有過情慾交流，繼承一絲絲丹丹 DNA；不過比例遠不如住在大洋洲的巴布亞人、澳洲原住民。西伯利亞比較西方，4.5 萬年前的 Ust’-Ishim 則完全缺乏丹丹祖源。 而這回的 Salkhit 和田園洞人一樣，都配備丹丹祖源。
Salkhit 配備的丹丹 DNA 片段，長度超過 0.2 cM 的有 18 段，位於基因組上不同位置；田園洞人則有 20 段，意謂他們繼承的丹丹 DNA，應該是同樣的遺傳源頭。
由於基因組品質不佳，無法準確估計混血發生的年代，不過由丹丹 DNA 的分佈狀況和長度判斷，情慾流動很可能已經發生一萬年。也就是說，丹丹與智人的情慾交流，一定比 4 萬年前更早，也許不只 5 萬年。
Salkhit 與田園洞人配備的丹丹 DNA 片段，也可以在現代東亞族群見到，而且屬於南島族群的夏威夷人也是。我們知道，南島族群算是東亞祖源的一個衍生分支。由此推論，Salkhit、田園洞人，和現代東亞族群的丹丹祖源，都能追溯到同樣的情慾流動，ㄈㄈ尺上演的年代，或許超過 5 萬年前。
巴布亞人、澳洲原住民配備的丹丹 DNA 數量，是東亞族群的 20 倍左右；然而，Salkhit 與田園洞人的丹丹片段，和他們卻很不一樣。這表示他們繼承的丹丹成分，和東亞人應該是不同源頭。
即使只有一個殘缺基因組，依然有機會帶來許多寶貴的資訊！
新聞稿：
Denisovan DNA in the genome of early East Asians
新聞：
DNA tracks mysterious Denisovans to Chinese cave, just before modern humans arrived nearby
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
