人類最初移民美洲的年代，是疑義重重的考古問題。這個 2020 年的論文報告，在墨西哥發現超過 3 萬年人類活動的跡象。至今美洲考古比較肯定的年代，頂多只有 2 萬多年，超過 3 萬年實在是很早。
Evidence of human occupation in Mexico around the Last Glacial Maximum
遺址 Chiquihuite Cave 位於墨西哥，算是處於內陸，海拔 2740 公尺高，海拔不低。當地目前不是太安全，前往遺址的路上有遇到槍戰的風險。
遺址被挖掘 3 公尺深，可分為幾個地層。根據 59 件樣本、46 個碳同位素定年，以及 8 件樣本、6 個 OSL 定年的結果，論文判斷最古早的地層距今約 31405 到 33150 年前之間。比較晚的地層則是 15000 多年前。
重點在於，遺址中出土 1930 件「石器」，最早的地層有 239 件，占 12.3%；比較晚的地層有 1684 件，占 87.2%。
有人質疑， 那些石頭在不同年代間少有變化，應該是自然形成，根本不是人為處理過的「石器」。不過論文主張「石器」在遺址中持續出現，的確為人造物。
之前有人報告，在北美洲出土 13 萬年前的「石器」，論點比這次更驚悚，證據更加薄弱，也普遍沒有被學界接受。
這次發現到底是不是石器，年代是否正確，是超過 3 萬年前美洲是否有人的關鍵。因為石器一項證據以外，沒有其他跡象足以證明當時遺址中有人類活動。
論文由遺址的地層取樣，直接定序其中的 DNA 片段，加上化石、花粉、植物矽酸體，試圖了解古代的動物、植物、環境狀態。結果沒有偵測到任何人類 DNA，各種動物、植物倒是很多。
數萬年前有 2 大氣候劇烈變動的時期，一次是超過 2 萬年前的末次冰盛期（Last Glacial Maximum），另一次是 12000 年前左右的新仙女木冰期（Younger Dryas）。
由遺址中的化石、花粉、植物矽酸體、環境 DNA 看來，氣候變動明顯影響動物、植物的存在。而沒有偵測到人類 DNA，或許是當時人類太少，所以沒有留下跡象，也可能是論文誤判，遺址中從來沒有住過人類。
假如遺址中的石器、定年是正確的，表示比末次冰盛期更早以前，已經有人類住在中美洲高海拔處，而且至少持續到新仙女木冰期開始之前。
再度強調，這是至今年代比較可靠的美洲考古研究中，唯一超過 3 萬年的案例。假如這次發現是真的，合理的下一個問題是，他們何時抵達美洲？
在冰河時期比較冷的時候，北美洲的西北部和亞洲東北部之間是陸地，也就是白令地區，人類可以通過；但是繼續往南前進，就會碰到北美洲北部的勞倫斯冰蓋、柯迪勒拉冰蓋阻擋。
距今 1 萬多年前，北美洲的兩大冰蓋之間露出通道，使得內陸南漂成為可能。可是更早以前已經有人抵達美洲的更南方，推論他們是沿著西邊的海岸，繞過冰原。這表示美洲西岸是移民可行的路線。
3 萬多年前的美洲人，是更早以前沿著美洲西岸前進的移民嗎？這部分目前沒有任何證據。假如他們真的存在過，或許人數非常稀少，也沒有流傳的後裔，徹底被歷史遺忘惹，只留下微眇的記錄。
之前研究發現，某些美洲原住民族群配備一絲絲來源未知的 DNA 變異，和東南亞、大洋洲很早與其他人分家的族群一樣。這款神秘祖源是否與更早移民美洲的人有關，應該值得推敲。
美洲遺傳史（下）多次情慾流動，型態有別的腦袋，大洋洲祖源，EDAR基因
美洲考古攋人包，Make America Great Again!
最後再提醒各位，這個研究證據不強，論點可疑。
探討美洲早期移民的論文：
The timing and effect of the earliest human arrivals in North America
論文短評：
Evidence grows that peopling of the Americas began more than 20,000 years ago
新聞稿：
Earliest humans stayed at the Americas 'oldest hotel' in Mexican cave
新聞：
Controversial cave discoveries suggest humans reached Americas much earlier than thought
新聞：
Were humans living in a Mexican cave during the last ice age?
歡迎光臨粉絲團一起討論： 盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
