這個 2023 年的論文，調查非洲西南部，納米比沙漠北方的多元族群，發現有些看似失傳的遠古血脈，依然在一些人群流傳。遺傳、語言、文化的關係十分複雜。
Genome-wide variation in the Angolan Namib Desert reveals unique pre-Bantu ancestry
非洲最南端的國家是南非，西北方是納米比亞（Namibia），再往北是安哥拉（Angola），三國延綿非洲西南部的海岸。靠近大西洋側的海岸，從納米比亞到安哥拉南部，有一大片「納米比沙漠（Namib）」，邊緣有多款人類出沒。
這個論文取得沙漠北方，9 個語言、生產方式、文化有別的人群樣本，分析親戚關係和遺傳歷史。論文根據生產方式分為 4 類：仰賴採集的 !Xun；主要畜牧的辛巴（Himba）和 Kuvale；兼具農牧的 Ovimbundu 和 Nyaneka。以及比較特殊的分類「邊緣人」，包括 Kwepe、Kwisi、Twa、Tjimba 四族人。
論文解釋，「peripatetic」族群的規模小、移動性高、社會地位低，依賴提供其他族群資源或服務維生，我覺得叫作「邊緣人」比較好懂。
整體看來，採集者 !Xun 和其他人都不一樣，配備最多類似南非採集狩獵族群的血緣，特別是 Ju 語支旗下的 Kx'a 語使用者。其他人群，皆配備類似班圖語族和西非族群的 DNA 組成。
之前研究定義過一款血緣「NW-Savannah」，當地採集者之外的人群都能見到，不過比例有別，而且和生產方式關係密切。邊緣人 79 到 93% 最高，辛巴人等畜牧族群低一點，兼具農牧的 18 到 27% 最低。
邊緣人為什麼會受到關注呢？一個理由是語言很特殊。當地長期存在一類 Kwadi 語，二十世紀中期卻被認為失傳。最近才又發現仍有少數使用者，就是這項研究的邊緣人之一 Kwepe 族人。
邊緣人和辛巴人最大的差異在於，他們都配備 10 到 14%，少量類似南非採集狩獵族群，以及 4 到 5% 類似東非 3100 年前古早居民的血緣，可以追溯到超過兩千年前，班圖語族尚未遷徙而來，當地的更早血脈。至於採集者族群 !Xun 則是反過來，大部分南非加上少量西非血緣。
班圖族群來到非洲南部，大致是距今 1500 到 1800 年前。不過估計指出，他們和當地居民血緣合體的年代是 600 到 1100 年前之間，明顯更晚一截。假如估計正確，表示不同人群有機會接觸後，情慾交流更晚發生。
邊緣人族群們，也配備大量的班圖血緣，但是他們額外的「南非血緣」和已知族群都不太一樣。論文判斷能追溯到超過八千年，或許很久很久以前分家的未知血脈，新定義為「Khoisan (KS)–Namib」。
目前的古代基因組，都沒有人更接近這款血脈。他們不知道多久以前和其他人分家，此後應該活在非洲南部，如今已經消失，不過由於某個時候與人混血，依然在少數人的基因組中，以低比例流傳。
這些人群的遺傳、語言歷史相當複雜。前面提到幾乎失傳的 Kwadi 語，和東南非的 Khoe 語最接近。 綜合看來，非洲西南部某些邊緣人族群，使用的語言應該能追溯到兩千年前左右，源自東非的遊牧族群。
東非的 DNA 變異大概也因此融入邊緣人基因組中，或許比班圖更早一段時光；儘管目前存在感很低，只有 5% 左右。
所以他們好像是在接受大量班圖 DNA 的同時，依然保有原本的語言......類似萬那杜的南島語族？
航向太平洋的DNA之旅：人口劇烈轉換卻仍說著南島語？拉匹達以後的南島語族
但是過程又不一樣，萬那杜狀況是，較早的南島人群加入極大量血緣新成分，主要仍然維持南島語。邊緣人的狀況可能是，分家許久的小群人獨立存在很久後，和少數外來者合體，改講他們的語言，一段時間後又融入大量新移民的血緣，卻依然保持原本的語言。
寫惹一大堆，感覺很複雜，其實論文提到的東西還有很多沒寫。這些東西實在相當複雜，我也不太熟，希望沒有寫錯。大家有興趣的話，可以自己深入鑽研論文。
Shum Laka 遺址首度獲得西非古代基因組，非常不像現代西非族群
新聞稿：
The deep genetic structure of Africa reveals unique ancestry of inhabitants of the Angolan Namib
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
