這是個有些悲傷的真實故事。故事主角是一種蝴蝶－艾地堇蛺蝶，英文名 Edith's checkerspot，學名 Euphydryas editha，反正長得就是圖片那樣，之後簡稱「蝴蝶」。這種蝴蝶的一個族群，長期住在美國西部的內華達州，依靠一種車前科（Plantaginaceae）的植物 Collinsia parviflora 維生，一年繁衍一代。
Lethal trap created by adaptive evolutionary response to an exotic resource
後來，有人帶著牛牛來到此處，把此地經營成牧場。草地型態改變後，當地開始能生長另一種車前科的植物－長葉車前（Plantago lanceolata）。蝴蝶剛好也能靠這種植物維生。也就是說，同一地點的蝴蝶，人來以前只有一種食物，引進牛牛以後多出另一個選擇。為求理解方便，本來的車前草，之後簡稱「C草」，跟著牛牛一起來的，則叫作「P草」。
能吃的選項變多惹，喔耶！？本來這種蝴蝶，儘管兩種都能吃，不過有得選擇時，多數仍傾向選 C草，只有 20% 是選 C 或 P 沒有差異。然而，1982 年的觀察報告指出，這群內華達蝴蝶中，已經有少少個體，優先選擇新口味的 P草。對蝴蝶而言，更「幸運」的是，新來的 P草，吃起來比本來的 C草更好，兩種食物相比之下，吃 P草的蝴蝶，能生出更具生存優勢的寶寶。
而且食物選擇是遺傳性的，意思是，選擇吃 P草的蝴蝶，將生下吃 P草的寶寶。1990 年的調查，選擇 P草的蝴蝶，由 7% 迅速成長到 50%。2007 年時，原本的 C草已經乏蝶問津，所有蝴蝶通通依賴 P草維生......
然後它就死掉惹。2008 到 2012年，本地蝴蝶完全絕跡，一隻不剩。
因為大環境改變惹。2005 年時，經營牧場的 Harry Schneider 先生過世，牛牛也隨之離開；沒有牛牛以後，等到 2007 年 3 月時，原本生長P草的區域，高達 96% 被其他草淹沒，蝴蝶沒有 P草吃，悲劇性的全面滅團。等一下！就算 P草死光光，可是當地還有 C草能吃，不是嗎？問題是，當地蝴蝶這幾年下來，已經徹徹底底適應惹 P草，完全喪失選擇 C草的能力，所以儘管仍有 C草能吃，蝴蝶卻不會吃惹。
好消息是，這種蝴蝶在當地滅團，但是附近還有同類。2013 年時，這種蝴蝶再度現身當地，考量到相隔 4 年，是本地族群重出江湖的機率實在很低，論文推測，這是住在附近的同種蝴蝶，再度遷徙至此的結果。而它們的菜單，當然是傳統的 C草。
若以這種蝴蝶長期的演化大歷史衡量，內華達的 Schneider 牛牛牧場，上演的小族群滅團事件，不過是 1982 年到 2007 年間，一首無關緊要的插曲，而且很快地在 4 年後充分修正，不值一提。不過假如以「陷阱」的角度出發，實在太有啓發性惹！
阿克巴上將：「這是個陷阱！」 via 這裡
假如原本的族群，由於新口味的 P草更具優勢，使得大部分個體改變食性以後，能有少數成員維持本來的 C草，那麼當大環境轉境之際，這些少數派將有希望延續血脈，不至於全面滅團。可是當整個族群轉型成鐵板一塊，毫無異質性時，只要環境一變，同質性這麼高的團體，只能大家同進退，共赴黃泉惹。
雖然本論文刻意強調，人類改變環境的速度過快，造成蝴蝶適應不及，留下不可挽回的傷害，想要激勵保育意識；不過以更寬廣的角度看，類似案例應該常常上演，也不只生態世界。
受眼前利益引誘，趕流行、炒短線，放棄本來的多元組成，甚至完全捨棄多樣性，為追求「效率」而高度同質化，結果事後風潮改變，只好整個砍掉重練，讓整個族群短多長空的行為，恐怕不只是內華達蝴蝶而已。
微調後也出現在 BioGroup 生物科技人才交流平台：
新聞稿：
Rapid evolution fails to save butterflies from extinction in face of human-induced change
Nature 新聞：
Precarious preferences wipe out a butterfly population
Nature 影片：
https://www.youtube.com/watch?v=nIQWpsyoeoo
Nature 影片幕後：
https://www.youtube.com/watch?v=3ZmMs9AFinM
歡迎光臨粉絲團一起討論： 盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
