農業傳入歐洲，是人類歷史上的大事件。這兩年古代DNA的研究，讓我們知道歐洲的農業，是被來自中東，特別是安那托利亞的農夫族群給引進，換句話說，農業與DNA，是一起從中東向歐洲傳播的。 然而，這個2017年的論文報告，來自歐洲東部區域的古代基因組，狀況卻跟歐洲西部很不一樣。
The Neolithic Transition in the Baltic Was Not Driven by Admixture with Early European Farmers
歐洲最初的農業，是由中東的農夫移民潮引進：
這個論文共定序，6個波羅的海地區（現在的拉脫維亞），以及2個來自Dnieper Rapid，屬於東歐大草原地區（現在的烏克蘭）的古代基因組，分析這些地區族群的遺傳變化。
這個論文採用的樣本與其所屬文化。
位於波羅的海地區的居民，從8000多年前的中石器時代（屬於採集狩獵族群），到約7000年前的新石器時代早期，再到約6000年前的新石器中期，遺傳上都差異不大，介於所謂的「西方採集狩獵族群（WHG）」與「東方採集狩獵族群（EHG）」之間。 這表示波羅的海地區由中石器演變為新石器時代，生產方式的改變與中東農夫的移民潮無關；當地的農業發展，是由原本的採集狩獵族群直接轉型為農夫。
各族群間的遺傳關係。
波羅的海地區距今5000年前，新石器晚期，屬於Corded Ware文化的樣本遺傳上則是最類似，歐亞西部各地青銅時代的樣本。論文特別提出，這個年代非常接近，印歐語系中Balto-Slavic語族衍生的時間；由這個樣本，完全缺乏與中東農夫，有過情慾交流的跡象來看，我們至少可以肯定，Balto-Slavic語族是草原起源，而非源自安那托利亞。
各族群的遺傳組成。
烏克蘭方面，距今10000多年，中石器時代的樣本，與距今約6300年，新石器時代的樣本，兩者遺傳上差異很有限，表示在這個地區，生產方式改變為農業，也並非是受到中東移民潮的影響，而是當地居民的直接轉型所致。 （不過這不意外就是）
印歐語系間語言的親疏關係。
總之，這個論文發現，農業傳入歐洲的模式，歐洲西部與來自中東的農夫移民關係密切，是農業與DNA一起前進；歐洲東緣則是，由本來的採集狩獵居民，直接轉型為農夫，與情慾流動無關。
更完整的文章：
新聞稿：
Baltic hunter-gatherers began farming without influence of migration, ancient DNA suggests
歡迎光臨粉絲團一起討論： 盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
