盲眼的尼安德塔石器匠

西伯利亞南部的丹丹洞，是已知丹尼索瓦人住過的 2 處遺址之一，這兒也曾經有尼安德塔人出沒，兩者會情慾交流。此處的深入探索持續進行，這個 2021 年的論文報告幾位新得知的丹丹，距今約 20 萬年，以及他們使用的石器。

The earliest Denisovans and their cultural adaptation

隨著基因體學分析技術的進展，遺傳學家如今有能力，偵測到某些存在感很低的 DNA 訊號。之前發現某些住在亞馬遜雨林裡的人，配備一絲絲和近大洋洲人一致的 DNA 變異，來歷不明。這個 2021 年的論文報告，這款祖源在南美洲其實普遍存在。

Deep genetic affinity between coastal Pacific and Amazonian natives evidenced by Australasian ancestry

這個 2020 年的論文報告，從丹尼索瓦洞穴許多地層的泥土中，獲得人類和動物的 DNA，最古早的丹丹有 25 萬年之久，尼安德塔人也在 17 萬年前出現，智人則在 4 萬多年前現蹤。

Pleistocene sediment DNA reveals hominin and faunal turnovers at Denisova Cave

這個 2021 年的論文報告捷克「金馬小姐」的基因組，她的年代可能比 4.5 萬年前更早，是至今已知最古早的智人基因組。

A genome sequence from a modern human skull over 45,000 years old from Zlatý kůň in Czechia

保加利亞的 Bacho Kiro 是智人幾萬年前移民歐洲，首度留下紀錄的地點。這個 2021 年的論文獲得幾位居民的基因組，發現他們幾代之前和尼安德塔人有過情慾交流，DNA 卻沒有傳承下來。

Initial Upper Palaeolithic humans in Europe had recent Neanderthal ancestry

丹尼索瓦人，是尼安德塔人的最近親。歐亞大陸東方的人都配備一絲絲丹丹祖傳的 DNA。有趣的是，華勒斯線以東的數個族群，丹丹祖源的比例明顯較高；但是此一區域，至今仍沒有發現丹丹的化石。這個 2021 年的論文，探討遠古情慾流動對此一區域的影響。

Widespread Denisovan ancestry in Island Southeast Asia but no evidence of substantial super-archaic hominin admixture

這個 2020 年的論文報告取自波蘭，尼尼臼齒的粒線體 DNA。論文本身提供的新資訊不多，不過讓我們對尼尼的文化與情慾交流史，新增一分認識，重新思考尼尼大歷史。

New perspectives on Neanderthal dispersal and turnover from Stajnia Cave (Poland)

尼安德塔人和智人一樣，都經歷過漫長的遷徙與情慾交流史。這個 2020 年的論文報告，由西伯利亞南部的 Chagyrskaya Cave 取得一位尼尼的基因組，發現她遺傳上和住在附近同類比較疏遠，反而比較接近歐洲的尼尼。

A high-coverage Neandertal genome from Chagyrskaya Cave

這個 2020 年的論文報告，青藏高原之前出土過 16 萬年前丹丹下顎的洞穴，泥土中偵測到丹丹的 DNA，距今為 10 萬、6 萬年，可見此處是丹丹長期的家園。 

Denisovan DNA in Late Pleistocene sediments from Baishiya Karst Cave on the Tibetan Plateau

這個 2020 年的論文，取得 3.4 萬年前住在蒙古 Salkhit 的細胞核 DNA。她配備源自丹尼索瓦人的 DNA，表示她的祖先和丹丹有過情慾交流，而且和我們所屬的東亞族群是同一次。

Denisovan ancestry and population history of early East Asians

古早智人離開非洲以後，曾經和路上遇見的尼安德塔人、丹尼索瓦人情慾交流。有些研究發現，某些源自尼尼與丹丹的基因對智人有過正面的幫助。這個 2019 年的論文又找到幾段遠古情慾流動而來的 DNA，不過不是單獨的基因，而是染色體上很長的一整段。

Adaptive archaic introgression of copy number variants and the discovery of previously unknown human genes

這個 2019 年的論文的發現一句話就講完惹：「丹尼索瓦人的小指，型態類似智人，不像尼安德塔人」，但是研究能夠問世，卻有一段相當曲折離奇的過程。

Morphology of the Denisovan phalanx closer to modern humans than to Neanderthals

「人類演化的過程，史傳奇博士看到 1400 萬種可能性，不過只有一種是正確的」......以上為設計對白。好啦是這個  2019 年的論文，研究者比較惹各種可能性，得到標題那個結論。

Dental evolutionary rates and its implications for the Neanderthal–modern human divergence

中亞的阿爾泰山脈，最出名的古人類遺址是丹尼索瓦洞穴，裡頭住過丹尼索瓦人，也有尼安德塔人。這個 2020 年的論文報告，附近另一個 Chagyrskaya 洞穴出土的大批石器，和丹丹洞更早以前的尼尼科技不像，反倒和歐洲東部同一時期的尼尼科技類似，因此可能有由西向東的尼尼移民。

Archaeological evidence for two separate dispersals of Neanderthals into southern Siberia

考古與古人類學，研究的科技不斷進步。這個 2019 年的論文分析出土於蒙古的人類化石，靠著新方法之助，順利釐清他的年代與歸屬。（這個蒙古是北邊俄羅斯，南邊中國，蒙古中國一邊一國的那個蒙古國）

Compound-specific radiocarbon dating and mitochondrial DNA analysis of the Pleistocene hominin from Salkhit Mongolia

這個 2019 年的論文發表在 Nature 以後，引發一批人類演化學家一陣劣評，我覺得很有道理。我看完這個研究自己發的新聞稿，覺得講法非常落伍，再看論文覺得，天啊這群人是認真的嗎？她們寫自己論文的同時，有讀過別人的作品，稍微跟上現在的趨勢嗎？

Human origins in a southern African palaeo-wetland and first migrations

不久前古人類學家報告，青藏高原的夏河出土的下顎化石，其實是丹尼索瓦人，這是首度在西伯利亞的丹丹洞以外，見到丹丹的蹤影。這個 2019 年的論文根據夏河丹丹的牙齒型態大膽假設：東亞智人的祖先和丹丹混血，影響惹牙齒的型態。

Rare dental trait provides morphological evidence of archaic introgression in Asian fossil record

又有尼安德塔人的基因組發表！這個 2019 年的論文報告的 2 個樣本相對殘缺，不過仍很有價值，因為它們的年代相當關鍵。兩位住在歐洲的尼尼都距今 12 萬年左右，和 4 萬年前的末代尼尼一脈相傳。

Nuclear DNA from two early Neandertals reveals 80,000 years of genetic continuity in Europe