丹尼索瓦人是一種透過化石DNA發現的人種，非常幸運，丹尼索瓦人的全套高品質基因組，非常完好的保存在西伯利亞南方，阿爾泰山旁的一小塊小指骨（Denisovan 3）中。遺傳上丹尼索瓦人是尼安德塔人的最近親，然而有關他們的形態，除了一顆很大的牙齒（Denisovan 4）外，我們卻幾乎一無所知。2015年這個論文，報告了新發現的牙齒Denisovan 8，也是第3位確認的丹尼索瓦人。
Nuclear and mitochondrial DNA sequences from two Denisovan individuals
Denisovan 8的形態，類似本來已知的Denisovan 4，可以推論丹尼索瓦人的牙齒，應該普遍比我們與尼安德塔人更大顆。
左邊是2個丹尼索瓦人的牙齒，彼此形態類似，右二是尼安德塔人，右一是現代的智人。丹尼索瓦人的牙齒明顯比智人和尼安德塔人更大。
用細胞核的基因組做出的親緣關係，丹尼索瓦人與尼安德塔人最接近，跟智人比較遠；但三者粒線體的關係，卻是智人與尼安德塔人比較近，丹尼索瓦人在外頭（至今仍沒有合理的解釋）。這回從Denisovan 8中，也獲得了完整的粒線體DNA，3個丹尼索瓦人的樣本，與43萬年前的胡瑟裂谷化石（更沒有解釋的謎團）被歸在一起，自成一群。
3位丹尼索瓦人與胡瑟裂谷化石被歸成一群，Sidron到Altai這群是尼安德塔人，San到PNG Highland這群是現代的智人。
3個丹尼索瓦樣本之中，Denisovan 4與Denisovan 3在遺傳上比較接近，Denisovan 8比較疏遠。利用個體間的DNA差異，可以估計物種內的遺傳多樣性，Denisovan 4與Denisovan 3差異很少，卻與Denisovan 8差了86個核苷酸；相比之下，7個尼安德塔人中彼此差異最大的是51；目前的智人之間最大差異是118。
紅色是3位丹尼索瓦人兩兩間的差異（3個樣本，有3個差異），左邊藍色是7位尼安德塔人間，右邊藍色是311位智人間。
這個結果可以推論，三者之中，智人遺傳多樣性最高（不意外，想想現在智人的人數超級多），尼安德塔人最低。有趣之處在，3位丹尼索瓦人都是在阿爾泰山一地發現，7位尼安德塔人卻是在歐洲與阿爾泰山廣泛的地區而來，尼安德塔人的多樣性，卻還不如丹尼索瓦人。
除了粒線體之外，Denisovan 4與Denisovan 8這兩個牙齒樣本，也各自獲得了極少量的核DNA（1.0與24.1 Mb）。用Denisovan 4與Denisovan 8的這些DNA片段，與Denisovan 3的完整基因組比較發現，各自有2.9%與3.4%的差異；與尼安德塔人的差異則各是8.9%與8.3%；與智人則是10.9到12.9%。這個比較表示，丹尼索瓦人與尼安德塔人的核DNA的差異，比起任何智人都要更少，也就是說，它們間的親緣關係更接近。
Denisovan 4與Denisovan 8的核DNA片段，與Denisovan 3比較，各自有2.9%與3.4%的差異，與尼安德塔人的差異各是8.9%與8.3%，與智人是10.9到12.9%。
目前還無法定出丹尼索瓦人生存的年代，只能確定Denisovan 4與Denisovan 3年代類似，都距今超過5萬年，而Denisovan 8年代更老，假如用智人的粒線體DNA突變率估計，Denisovan 8的年代，大概比其他2位丹尼索瓦人提早6萬年，至少應該也是更早好幾萬年。
這個研究確認，形態上，大顆牙齒的確是丹尼索瓦人的特徵，至少也是在阿爾泰地區。在阿爾泰一地，相隔幾萬年都存在過丹尼索瓦人，可能是一直都住在那邊，或至少也有兩次住過阿爾泰地區。丹尼索瓦人的遺傳多樣性比尼安德塔人更高，暗示他們的族群人數比尼安德塔人更多，分佈範圍可能也更廣泛。
其實這個研究，在9月的第五屆歐洲人類演化年會，就已經先透露了部分結果，年會報告（第85與209頁）上還提到另一個丹尼索瓦人的牙齒（Denisovan 2），年代與Denisovan 8相仿，定序成功的核DNA是Denisovan 8的2倍，不過相關資料卻沒有在論文中出現，不知道是何原因？
LiveScience新聞：
Mystery Extinct Cavemen Were More Diverse Than Neanderthals
《Science》在年會時的新聞：
Siberian cave was home to generations of mysterious ancient humans
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
