如果從歐洲向東前進，歐洲東南方，黑海北邊的克里米亞半島，是前往高加索、中亞的一條路線。 這個 2025 年的論文報告，這兒的尼安德塔人，和中亞的丹丹洞等地的同類有所淵源。
A new late Neanderthal from Crimea reveals long-distance connections across Eurasia
via 這裡
克里米亞地區有多處古早人類的遺址。這回的取材地點為 Starosele，可以分為 4 個地層。第一、二、四層都出土 Micoquian 風格的石器，是這兒一大特色。
這兒出土的化石大部分相當破碎，難以識別物種。可以辨識的對象中，歐洲野驢（Equus hydruntinus）存在感最高，例如第一層達到 75%。有些動物骨頭上能見到人類處理的痕跡。
面對大批難以辨識型態的骨頭，以前沒什麼辦法，好在如今有 ZooMS 可以分析。 依靠膠原蛋白的變異，150 件樣本有 146 件成功得到結果。第一、二、四層中，都是馬科動物的存在感最高，高達 93%。
第三層例外，牛科（包括牛羊）最多。第三層的石器風格也與眾不同，或許這段時光這兒住著不同來歷的尼尼，反正他們差異最大。
靠著 ZooMS 也首度尋獲人類化石，出土於第一層。只有 1 件，被命名為「Star 1」。碳同位素定年估計可能為 4.5 萬年左右。其中保有少少古代DNA，從中拼湊出覆蓋率 2.28 的粒線體序列，明顯能歸類為尼安德塔人。
他的演化位置，我想可以有不同詮釋。我看起來，這位克里米亞 4.5 萬年前的尼尼，最接近同一時期歐洲各地的同類。 至於同一時期，中亞的丹尼索瓦洞穴、Chagyrskaya、Okladnikov 的尼尼，分家比較早。
光是這些資訊，我覺得合理的解釋是，尼尼的血脈，至少粒線體，主要取決於年代。克里米亞的尼尼，血緣上也類似同一時期的歐洲同類
論文的說法，更傾向連結克里米亞與中亞。也就是說，尼尼從歐洲出發，向中亞前進，中途會經過克里米亞。不同地點的尼尼，同樣打造 Micoquian 風格的石器。
反正可以確定，不論是否包含這回的克里米亞尼尼，中亞比較早、比較晚的尼尼，可以視為歐洲尼尼的不同血脈，在不同年代向東方的遷徙。
BTW，這群尼尼的主要獵物是歐洲野驢。但是搜尋尼尼狩獵的圖片，大部分是象、鹿等動物，莫非是因為攻擊驢子，形象看起來不夠英勇嗎？
短篇 FINDER計劃：看不出型態，用膠原蛋白尋找古人類遺骸
請給我一些錢、機器，跟尼安德塔人骨頭－《尋找失落的基因組》＋《每個人的短歷史》
直布羅陀，第二位尼安德塔人Forbes' Quarry的DNA
新聞稿：
New DNA evidence from Crimea sheds light on Neanderthal migration into Asia
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
請先 登入 以發表留言。