馬是重要的馴化動物，馬改變人的歷史，人也改變馬的歷史。這個 2020 年的論文報告，青銅時代以前人類養馬沒有偏好特定性別，但是青銅時代後期開始，公馬的比例占多數。
Horse males became over-represented in archaeological assemblages during the Bronze Age
via 這裡
這個論文主要取得的新資訊是 19 個比利時的古馬基因組，14 個來自 Goyet，5 個來自 Trou Magritte 遺址，年代都超過一萬年前。儘管覆蓋率都低到只有 0.00X，仍然足以判斷性別。
所以大家現在知道，為什麼這個論文的主題是性別比例惹吧，腦子要靈活，口桀口桀～
看那一排精美的覆蓋率......
加入已知樣本一同考慮。沒有被馴化的野生古馬，比利時 23 個樣本為 11男、12 女，西伯利亞為 5 男、7 女。由此看來，野馬族群的性別不會偏向男生或女生。
哈薩克 5500 年前，銅石並用時期的波泰，是已知最早馴化馬的地方，雖然這批最早的馴化馬，和後來的馴化馬遺傳上沒有直接關係。波泰馬的生理性別為 15 男、13 女。 位於俄羅斯、伊朗，屬於新石器或銅石並用時期的古馬為 19 男、15 女；距今 4500 到 5200 年前的樣本則為 25 男、22 女。兩性數量上都沒什麼差異。
不過距今 4600 年前之後的古馬，性別為 146 男、43 女，明顯是男生更多。 許多應該進行過犧牲儀式的遺址，例如斯基泰、維京人的遺址中多數馬都是男生。儀式性質的墓葬性別為 77 男、25 女。而一般墓葬為 66 男、14 女，同樣是男生占多數。
總共 268 個古馬，青銅時代之前與之後，呈現完全不同的性別比例。可以肯定在距今 3900 年之後，墓葬中的馬皆以男生占多數。
論文推論在青銅時代晚期開始，選擇陪葬馬時，刻意傾向男生，原因或許和人類男女漸漸分化的社會角色有關，男生的陪葬品時常也比女生更豐富。
父權！
馬系列：
Science新聞：
Ancient DNA reveals a Bronze Age bias for male horses
歡迎光臨粉絲團一起討論： 盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
