非洲南部的人類歷史淵遠流長。有時候會統稱原住民們為「桑族（San）」，其實當地的面積很大，人群之間又有差異。 這個 2024 年的論文取得非洲最南端的古代DNA，發現至少有一萬年的時光，當地居民和外界的遺傳交流都很有限。
9,000 years of genetic continuity in southernmost Africa demonstrated at Oakhurst rockshelter
桑族人的框架十分複雜。這邊為求簡化，都只簡單稱為桑族，向有關人士致歉嗚嗚～
論文的取材地點是南非的 Oakhurst 遺址。「南非」是國家的名稱，非洲南部還包含其他國家，整體是個面積不小，包含不同環境的區域。 Oakhurst 位於最南端，也是桑族人最南方的生活地區。
遺址共有 46 人的遺骸，這個論文取得 13 個古代基因組，年代介於 1300 到 10000 年前。
綜合已知的材料一起考慮，「桑族」可以細分為，北中南有別的遺傳族群，南北分家應該超過 2 萬年。一萬年來的 Oakhurst 居民，都可以歸類在南部的桑族人。
這回最早 10000 年前，到最晚 1300 年前的樣本，遺傳上都高度相似，沒什麼外來情慾交流的跡象。 由此推敲，至少非洲南端的這個地區到 1300 年前，人群的遺傳仍然相對獨立，即使是更北方文化接近的桑族人，也少有 DNA 交流。
然而，南部桑族人群整體的 DNA 多樣性不低。即使缺乏外來的情慾交流引進新血，他們長期下來，依然維持相當的人數及健康的配對模式，保持族群的遺傳健康。
考古證據指出非洲南部在 2000 年前開始，便有源自東非、西非的人群和生產方式進入，帶來農業與畜牧業。這也影響人類的 DNA，現今所有桑族人，即使祖先傳統不是務農，也多少配備一些農牧族群的血緣。
南部桑族人與農牧族群的情慾交流，至少 1000 多年前已經發生。不過在 Oakhurst 這個地方，1300 年前仍然沒有跡象。
一個可能是，外來人群抵達後還要經過一段時間，才會和本地人建立遺傳關係，或是個體間有程度差異（例如 Oakhurst 這群人的祖先就是超級生殖隔離）。
另一個解釋是，真的要到晚於 1300 年前，外來血緣才抵達非洲最南端。如果是這樣也不意外，畢竟非洲南部真的很大。
這個遺址的研究歷史很久，1938 年的 Nature！
A Stone Age Rock-Shelter in South Africa
Shum Laka 遺址首度獲得西非古代基因組，非常不像現代西非族群
論文短評：
Population continuity and change in Africa’s far south
新聞稿：
10,000-year-old human DNA provides insights into South African population history
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
長篇大論 (10)