眾多狗狗中，澳洲野犬 dingo 與人關係最疏遠。他們來歷不明，幾千年前進入澳洲，以野生動物的身份存在。等到歐洲人抵達時，已經成為澳洲生態系的一部分，也與袋狼等澳洲同儕一般，受到人類摧殘。 這個 2025 年的論文蒐集許多樣本，探討近代殖民者抵達之後，對澳洲野犬的影響。在某些狗群可以見到情慾流動，某些卻幾乎沒有。
The impacts of European arrival on Australian dingoes
via 這裡
論文設定的年份是公元 1788 年，反正就是要選一年標示強勢外來勢力的到達。在此之前有 31 件古代樣本，之後則是 24 件歷史樣本，加上新幾內亞與現今的同類。
澳洲南方中間的 Nullarbor 數量最多，之前研究得知，澳洲野犬的血緣可以分為東西兩群，Nullarbor 算是西邊群。
這回比對得知，歐洲人前來殖民以後，澳洲東南部，以及新幾內亞的野犬，明顯有低比例的外來情慾流動。但是其餘地點幾乎沒有。
澳洲的野犬配備的外來血緣，能追溯到歐洲狗的血脈。新幾內亞的野犬不同，看來像是東南亞的品系，應該就是當地的馴化狗。 由此想來，雖然歐洲殖民勢力，對新幾內亞的影響較小，也導致間接影響。
然而，澳洲其他地點，尤其是取樣最多的 Nullarbor，即使有混血也非常稀薄。論文推測，或許是這些地方人類較少，造成的 DNA 影響較輕。
不過近代殖民，顯然有改變野犬的飲食組成。 穩定同位素分析得知，近代的碳、氮數值都比野犬先輩下降。簡單推敲，這意謂野犬的食物鏈中，C3 植物的存在感增加，營養階層也有所下降。
一般來說，草地主要為 C4 植物，森林則是 C3 植物。澳洲野犬自己的會員制餐廳，應該不會有太多植物。碳的變化，主因多半是他們食用的動物，吃的植物來自哪種環境。
氮數值的下降，反映食物鏈的營養階層向下流動。或許一部分原因在於，吃的肉肉蛋白質減少。不過整體來說，大概也關乎生態系轉變，野犬的菜單，有更多營養階層較低的項目。
穩定同位素的狀況，可能很複雜。未必哪個解釋一定是正確的。
澳洲野犬經歷數千年的獨立發展，形成自己的血脈與行為特色。澳洲的環境中，擁有獨特的身份地位。還有一派主張應該定義為新的「物種」。
這回得知，現今某些族群，普遍有其他狗群的 DNA 混血。有些保育專家會認為這是很糟糕的狀況，使得澳洲野犬不再能維持血脈的特殊性。類似最近蘇格蘭野貓的狀況。
這個論文的觀點不同，主張適量的外來情慾流動，可能帶來在當下有利的遺傳變異，也能重新升值野犬不高的 DNA 多樣性。澳洲野犬被人類摧殘，犬口大減後，新狗血有助於復甦。我覺得大家都有道理？
作者自述：
Impacts of colonization on dingoes are 'written in their bones,' new research finds
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
請先 登入 以發表留言。