目前能夠確認,非洲以外最早的古人類化石不超過 190 萬年。這個 2025 年的論文卻報告,歐洲更早以前,約 200 萬年前有人出沒,而且沒有死人骨頭,是骨頭上的切割痕跡?

Hominin presence in Eurasia by at least 1.95 million years ago

短篇  沒有化石,也能證明歐洲最早人類195萬年?

via Paradolichopithecus 形象畫面,不要當真

 

短篇  沒有化石,也能證明歐洲最早人類195萬年?

 

要證明曾經有人存在,見到死人骨頭,當然是最直接的證據。不過還有些東西也是人類留下的紀錄,像是石器,以及被石器切割過的痕跡。

 

非洲之外,最早的人類化石是 180 萬年左右,出土於亞洲西南部的高加索地區,喬治亞的德馬尼西(Dmanisi)。發表的紀錄中,石器、骨頭上的切割痕跡,至少有 16 個案例早於 180 萬年。爭議通常在於,「石器」是不是真的石器,骨頭上的切痕是不是真的切痕,以及年代是否正確。

 

短篇  沒有化石,也能證明歐洲最早人類195萬年?

 

這個論文報告歐洲東部的羅馬尼亞,Grăunceanu 遺址的分析。這兒出土 4983 件動物骨頭,來自 31 個分類群,包括猛獁象、牛科(牛+羊)、鹿科、長頸鹿科等動物。

 

儘管沒有死人骨頭,也沒見到石器等工具,論文依然判斷,20 件動物骨頭上頭,明確存在被石器切割的痕跡,因此當時有人類活動。

 

年代久遠的化石,表面即使有看起來像是被人類切割的痕跡,也不見得是真的。 論文主張,痕跡符合石器的統計標準以外,那些痕跡在骨頭上的位置,也位於用石器切肉,會切到的部位,可信!

 

短篇  沒有化石,也能證明歐洲最早人類195萬年?

 

見切痕,如見石器;見石器,如見人類。那麼有切痕的骨頭,是多久以前呢? 使用鈾鉛定年法分析 7 件哺乳動物的化石,估計年代落在 187 到 201 萬年,最可能為 195 萬年前。

 

假如上述論點通通正確,那麼這就是整個歐洲,最早有人類活動的紀錄。看起來比較順的路線,是離開非洲後,穿過中東,再進入歐洲。

 

短篇  沒有化石,也能證明歐洲最早人類195萬年?

 

論文也分析馬的樣本中,氧、碳的穩定同位素,試圖認識環境狀況。氧18 可以推估雨量和濕度,碳13 主要是腦補環境。

 

很多台灣人,講到歐洲好像感覺很親切。不過討論古早人在歐洲,一定不能忽略,歐洲多數地區的緯度很高,比非洲冷得多。 羅馬尼亞的 Grăunceanu 位於北緯 45 度,肯定不比非洲熱。

 

可是考慮到,那批動物化石中,也包含穿山甲、鴕鳥,以及 Paradolichopithecus 這款早已滅團的猴子,此地應該也冷不到哪裡去。 綜合看來,195 萬年前歐洲古早人類生活的環境,有草地、樹木、水源。冬天也許有點冷,但是可以忍。 

短篇  沒有化石,也能證明歐洲最早人類195萬年?

短篇  約旦248萬年前,人類最早離開非洲的記錄??

至少 210 萬年前,已經有「人」移民東亞

烏克蘭142萬年,歐洲最早人跡?

短篇  歐洲西端超過110萬年,最早的人臉化石

80萬年前「前人」蛋白質,不是智人直系祖先,但是很接近

短篇  泥河灣110萬年,不是手斧,但是maker思維同等級?

 

新聞稿:

Hominin Presence in Eurasia Dated to Almost 2 Million Years Ago

新聞:

Romanian fossils show hominins in Europe 500,000 years earlier than thought

鷹哥觀點:

A look at the Sima del Elefante face

 

歡迎光臨粉絲團一起討論盲眼的尼安德塔石器匠

創作者介紹
創作者 盲眼的尼安德塔石器匠 的頭像
尼安德塔人

盲眼的尼安德塔石器匠

尼安德塔人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 32 )