這個 2025 年的論文報告，在雲南的龍潭遺址（Longtan）找到距今 5 到 6 萬年的一批石器。其中一部分石器的製造技術，和同時期歐洲的尼安德塔人手筆類似。可惜沒有死人骨頭，不知何許人也。
Quina lithic technology indicates diverse Late Pleistocene human dynamics in East Asia
以往有不短的時間，學界認為歐亞大陸東方的石器發展不如西方。最近陸續有看起來「進步」的石器在東方出土，該怎麼解讀又是新的問題。
龍潭遺址位於橫斷山脈的南部，海拔 1540 公尺。 這兒可以分為很多地層，這項研究著重的是第三層，距今約 5 到 6 萬年，保有 3487 件石器產品。出土大量的石核和石片，論文將其分別歸類為不同技術，最值得注意的是「Quina」。
Quina 是莫斯特（Mousterian）旗下的衍生技術，龍潭遺址出土的石器中至少存在 14 件石核，以及 53 件刮削器（scrapers），由 Quina 的概念製作。
更仔細分析 6 件刮削器，論文判斷，4 件曾經用於處理硬物，像是骨頭、木頭，2 件曾經處理軟物，如不硬的植物、肉肉。
總之，這表示歐亞大陸東南方向的雲南，5 萬多年前，也曾經有人製作與使用 Quina 石器，和同時期的歐洲一樣。歐洲的石器匠是尼尼，雲南則不清楚。
一個可能是，雲南的 Quina 在當地獨立研發，與其他人群無關。也有可能，這是西方傳來的高科技。是否涉及人群遷徙，仍有待更多證據回答。至少我覺得，這完全無法支持，尼安德塔人有到過雲南......誰那麼可愛會信這個 XDDDDDDDD
要如何分辨技術，是自行研發或外來傳入呢？最直接的想法是，如果是當地研發，應該在此之前，會留下研發過程；外地傳入，則會是憑空出現。
現代有實驗記錄簿，古時候應該算石器記錄簿？目前所知的證據，東亞似乎沒有 Quina 的先驅技術。但是也有可能，只是還沒有見到，或是其實已經存在，卻不懂得辨識。
儘管地點出乎意料，古早雲南居民使用 Quina 卻相當合適。 Quina 石器由於輕便容易攜帶，可以持續磨利續用，歐洲的使用者會將其用於乾、冷、開放環境，便於常常移動的生活方式。
根據蛛絲馬跡判斷，雲南那一帶在 5 到 6 萬年前的環境，也與歐洲出土 Quina 的遺址類似。
所以，雲南古早居民不是硬要用進步裝備，而是的確有其優點。 不管什麼年代，哪個物種的人類，總是持續適應環境，邁向未來。
智人以前最進步石器Levallois，17萬年前東亞首度見到
作者自述：
新聞稿：
Discovery of Quina technology challenges view of ancient human development in East Asia
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
請先 登入 以發表留言。