紀念建築物(monument)的基礎,源自社會連結。南美洲的安地斯地區歷史,有種觀點認為,人群變得較為定居,或是仰賴農牧生產,社會組織更複雜,出現階級分化之後,才會出現紀念建築物及其配套的儀式活動。這個 2025 年的論文卻認為情況並非如此。早在社會相對均等與流動之際,紀念建築物已經存在,周圍舉辦趴體。可能一邊懷念亡者,一邊吃吃喝喝。

Kaillachuro: early monumental architecture of the Titicaca Basin, 5300–3000 BP

短篇  的的喀喀湖邊參加喪禮,成為代代相傳的紀念碑

許多時空的文化,葬禮與吃吃喝喝是同一回事 via 這裡

 

有紀念意義的建築物,是人群彰顯身份、文化的重要道具。考古學研究的「紀念建築物」,例如英國的巨石陣,不見得有碑文,也不一定是紀念某件事,但是即使處於不同時空的我們,也能判斷對於當時的人有某種意義。

 

調查地點叫作 Kaillachuro,海拔高達 3930 公尺!這麼高的地方,古時候有人出沒嗎?這就是安地斯的特殊之處,古代發達的文化,甚至強大的政權,都習慣在高海拔地帶經營。

 

此處地點,可以視為的的喀喀湖(Titicaca)周邊的一環。這座高山上的大湖附近,3000 多年前出現農業。 1500 年前起蒂亞瓦納科(Tiwanaku)興起,算是 500 年前的印加帝國以前,安地斯最突出的政權之一。這回探索的脈絡,要回到更早以前。

 

短篇  的的喀喀湖邊參加喪禮,成為代代相傳的紀念碑

 

Kaillachuro 目前是一片平地,有幾座古早土丘,古時候曾經作為紀念建築物。挖掘與定年得知,這兒最早的使用年代為 5300 年前,類似性質的土地利用,又延續到 3500 年前。

 

一開始 M4 土丘形成的時期,人們在這一帶建造墓葬坑,並且舉行相關活動,像是焚燒等等,隨著長眠者愈來愈多,石砌石棺墓(masonry cist tomb)累積,土丘也愈長愈大。

 

旁邊的 M6 土丘卻不一樣,沒有出土陪葬品,表示這兒並非墓葬用地。這兒是地面上的磚石結構,圍出空間看起來是作為儀式場地。歷次活動吃吃喝喝的廢棄物,讓土丘持續成長。

 

有趣的是,這兒在印加時期又出現新的墓葬。應該不是因為這塊地方風水好,而是故意的。安地斯比較晚的文化,有時候會刻意在前人的古墓上設立新的墓葬,有插旗宣示主權的味道。

 

短篇  的的喀喀湖邊參加喪禮,成為代代相傳的紀念碑

 

3500 到 5300 年前的 Kaillachuro 有住人嗎?附近肯定有,這邊可能有,但是目前沒有出土明確的證據。

 

過往主流觀點認為,安地斯地區出現農業、定居生活、社會不均等之後,紀念性建築才誕生。 這回研究卻告訴我們,即使缺乏上述條件,不太有階級分化,沒有農業也不定居的採集狩獵族群,依然能活出複雜的社會經濟活動。

 

也就是說,紀念建築物及其相關活動,並非社會複雜化之後的產物,而是形成過程的一部分,也或許是推動的因素之一。

 

短篇  的的喀喀湖邊參加喪禮,成為代代相傳的紀念碑

 

要注意的是,考古學的「紀念建築物」有其定義,不是看得到的墓葬都算。通常它有向公共展示的性質,假如把死者埋在家裡,在旁邊放牌位,應該不能算是紀念建築物。

 

從另一個角度思考,這項研究反映的的喀喀湖畔,墓葬概念的轉變,也暗示社會關係發生變化。 更早之前,人類就會埋葬死者。但是從 5300 年前起,墓葬開始變成公共展示的「紀念建築物」,成為人群集體記憶與景觀一部分。

短篇  的的喀喀湖邊參加喪禮,成為代代相傳的紀念碑

短篇  的的喀喀湖畔居民有魚和玉米,但是不太吃,主食馬鈴薯,藜麥,再來一點草泥馬

 

這個地區針對農業轉型的研究:

Altiplano agricultural origins was a process of economic resilience, not hardship: Isotope chemistry, zooarchaeology, and archaeobotany in the Titicaca Basin, 5.5-3.0 ka

 

新聞稿:

Ancient Andean burial mounds reveal early hunter-gatherer roots of monumental architecture

 

歡迎光臨粉絲團一起討論:盲眼的尼安德塔石器匠

創作者介紹
創作者 盲眼的尼安德塔石器匠 的頭像
尼安德塔人

盲眼的尼安德塔石器匠

尼安德塔人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 154 )