盲眼的尼安德塔石器匠

歐亞草原繼斯基泰人、匈奴、匈人以後，接下來的主角是源於東方的突厥與蒙古。他們帶來的影響，仍持續至今。

137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes

via 2018遊牧運動會

共有 4 篇：

草原遺傳史（1/4）共享文化，DNA不一樣的斯基泰人

草原遺傳史（2/4）匈奴、匈人、吐火羅，草原的印歐語和突厥語

草原遺傳史（3/4） 突厥、蒙古、烏孫、康居，草原中世紀情慾流動

草原遺傳史（4/4） 高加索的奧塞提亞人，斯基泰的最後傳人？

匈奴崩潰以後，草原西部匈人現身，東部則是鮮卑崛起，各地族群相當複雜；最後拓跋成為鮮卑的王者，4 世紀初南下中原，後來建立北魏。蒙古草原在 5 世紀初則是成立惹柔然汗國。

短篇 馬的牙醫，蒙古大夫發展史

6 世紀的時候，突厥汗國（Göktürk Khaganate）繼之而起，使得草原東部，隨後進入突厥主宰的時代。突厥汗國本身沒有延續太久，不過突厥相關勢力，接著數百年在各處建立過規模大大小小，壽命長長短短的眾多汗國。等到 13 世紀時，大部分被收入蒙古帝國旗下。

取樣地點。

樣本年代。

草原在中世紀時期的居民，可想而知，文化相當複雜，遺傳也不簡單。所幸儘管草原各族群，彼此間的遺傳關係不是太清楚，大致上卻都有類似的祖源，只是組成比例不同。為求簡化，繼續前文的用法，把青銅時代中晚期草原族群的祖源簡稱為「草原」（最早能算是西方起源），西伯利亞南部採集狩獵族群的祖源，簡稱為 BHG－貝加爾採集狩獵族群（東方起源）。

把樣本拆解為 7 種祖源的組合。A 是 Andronovo 文化人；B 是歐洲新石器時代農夫（Europe_EN）；C 是貝加爾採集狩獵族群（Baikal hunter-gatherers），Glazkovo 文化人；D 是伊朗新石器時代農夫（Iran_N）。

中世紀時的草原，目前已知的古代基因組數目仍很有限，不過大致看來，多數個體 BHG 祖源的比例都比天山的匈人更高，年代較晚的樣本更為明顯。甚至還有 4 位身份不明人士（看不出是什麼文化），BHG 祖源超過 90%。

遺傳組成的變化，反映突厥興起之下，中世紀時期有更多源自東方的 DNA 流向草原的西方。人口遷徙也與突厥語傳播息息相關，草原在鐵器時代，斯基泰人的語言屬於西來的伊朗語族；不過等到突厥年代，已經有許多草原族群使用東來的突厥語。

這回研究中，成吉思汗西征後衍生而成的金帳汗國，也貢獻惹 2 個樣本。其中一位精英戰士配備 100% 的 BHG 祖源，是位很蒙古的蒙古人；另一位卻是 0，毫無東方成分。充分展現出草原族群，同一群體內，多血緣組合的特色。

張騫出使西域那年代，中亞有兩個強權：烏孫與康居；張騫去世後，它們又活惹幾百年才去世。目前已知這兩處的古代基因組，遺傳組成與中亞的斯基泰人類似，和同時期的天山匈人相比，BHG 成分明顯更低。

短篇 新疆3世紀的灌溉技術，源自西方

短篇 烏茲別克山上城市，絲路上瓜果的食慾交流

除惹分析古代基因組以外，論文也取得草原各地，今日的族群的大批樣本。古代與現代的草原族群，儘管文化、血緣相當相當相當複雜，在統計模型上看來，卻全部都可以視 5 個採集狩獵族群祖源，按照不同比例的組合。

3 個存在感比較高，分別是源於西方，黎凡特的 Natufian、東歐的東方採集狩獵族群（EHG）（前兩者合體為上述的「草原」祖源），以及源於東方的 BHG。另外 2 個一東一西。靠近歐洲的族群，配備少量西方採集狩獵族群（WHG）祖源；住在遠東的人，則是與美洲原住民共享 DNA 變異（論文用的是 1.26 萬年前的 Anzick-1 為代表）。

12600年前北美洲原住民Anzick-1的基因定序

由目前資訊推論，草原在青銅時代與鐵器時代，族群遷徙的方向，主要是由西向東，語言屬於印歐語系。等到 2000 年前左右，鐵器時代末期開始，出現由東向西的移民潮，連帶傳播突厥語系。

中亞草原，貝加爾湖，印歐語在亞洲的傳播

歡迎光臨粉絲團一起討論： 盲眼的尼安德塔石器匠