照片是 Cheddar Man ，他住在 9000 多年前的英格蘭南部。照片中的塑像，是根據最近獲得的 DNA 資訊，以及當代的政治文化意圖所塑造。他的基因組是新發表論文的一部份，這個 2019 年的論文，由不列顛各地取得 6 個中石器時代、16 個新石器時代的古代基因組，加上以前發表過的資訊，探討不列顛在這些時期，人類的遺傳來源與變化。
Ancient genomes indicate population replacement in Early Neolithic Britain
via 這裡
距今 9000 年前以後，農業伴隨著農夫移民，由中東進入歐洲。不列顛離中東很遠，一直等到約 6000 年前農業才抵達不列顛，進入新石器時代。
從一萬多年前中東進入新石器時代，到不列顛也轉型為新石器的這段期間，稱作不列顛的「中石器時代」。此一時期的不列顛人，以採集狩獵維生，Cheddar Man 是其中最有名的一位。
中石器時代的不列顛人，遺傳上，和同一時期歐洲其他地方的採集狩獵族群，也就是「西方採集狩獵族群（WHG）」類似。之前研究發現，WHG 在 2 萬多年前，末次冰盛期以後才出現在歐洲，這回得知 WHG 的分佈範圍，也達到歐洲邊緣的不列顛。
Cheddar Man 在遺傳上也與其他 WHG 類似。由基因版本推論，他配備淡色眼珠（藍綠眼）、深色頭髮、深色皮膚。然而 Cheddar Man 不是特例，歐洲的採集狩獵族群，DNA 看來，應該絕大部分都是深色皮膚。不過即使皮膚是深色，Cheddar Man 的塑像也實在做的非常黑 XDDD 明顯是故意的。
由遺傳預測眼睛、頭髮、皮膚顏色的論文：
為什麼有意強化 Cheddar Man 的「黑人」形象？顯然和創作者的政治、文化意圖有關。歐美有些「白人優越主義」支持者，會穿鑿附會一些歷史、考古資訊，強化白人至上的優越感（例如歐洲史前移民穿越大西洋跑到美洲，變成印第安人祖先......別笑，馬雅也有殷商起源論！）。創作者大概是覺得，強調古早英國人長的不白，有助於對抗歪風(?)。
回到論文本體。接下來的新石器時代樣本，有兩大發現。一項是農夫移民的來歷，另一項是他們和更早的採集狩獵族群之間的關係。
農夫由中東進入歐洲以後，大致分為兩條路線前進。一條比較接近岸邊，可謂地中海路線，後來多半分佈於南歐、西歐；另一條走內陸，多瑙河一帶，後來以中歐為主。不列顛新石器時代的農夫，遺傳上大部分能追溯到地中海路線，和伊比利的族群最接近，不過也有少量祖源，來自多瑙路線。
新來的農夫抵達歐洲各地時，採集狩獵族群仍然存在。遺傳上看起來，農夫與採集狩獵者間似乎缺乏情慾交流，但是等到一兩千年以後，各地的農夫，都陸續和附近的採集狩獵族群交流 DNA。
可是整個新石器時代，各地的不列顛人，似乎都沒有源自當地採集狩獵族群的 DNA，表示歐陸各地都發生的ㄈㄈ尺情慾流動，不列顛沒有上演。（Cheddar Man QQ，這段似乎不太符合黑白大義，所以新聞多半都無視惹）
缺乏交流的原因不明。考古上，不列顛在新石器時代，仍有採集狩獵族群存在。一個可能是，不列顛新石器時代的時間太短，6000 年前才開始，4000 年前就結束。之前研究指出，不列顛青銅時代的族群，大約只有 10% 祖源繼承自新石器時代。或許兩群舊人還來不及合體，青銅時代又湧入的新移民，隨即迅速地成為新主流。
以上述角度看，這個論文所分析的，不列顛中石器時代、新石器時代的人，可謂兩群失落的人 QQ。還好，現在我們有古代DNA，可以追尋他們失落的故事。（很好，這很托爾金）
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
