via 這裡
克羅馬儂人是什麼人，跟智人同種嗎？
克羅馬儂人（Cro-Magnon）並非一個精確的稱呼，許多化石都被稱作克羅馬儂人，本意是指冰河時期，住在歐洲的智人。因此，克羅馬儂人當然都是智人。 人類演化領域的論文最近幾年，應該是不太再用定義不清的克羅馬儂人惹。這個名詞真的不好用，你如果看到一個化石是克羅馬儂人，卻沒有其他描述，通常根本看不出來要講什麼。這樣講最明確的意思，大概是：「他不是尼安德塔人」。
例如以下的古代DNA論文，研究冰河時期的歐洲族群彼此間，以及與其他族群間的關係；在描述時，就是以屬於哪種文化，或是哪個遺址描述：
除了遺傳學外，以化石分析分析為主的論文，應該也差不多。例如古人類學家 Erik Trinkaus 在這篇論文寫得就是： 「European early modern humans」：
European early modern humans and the fate of the Neandertals
本部落格記錄過，印象中唯一使用克羅馬儂人一詞的論文，應該只有以下這篇：
「瑞士距今約13700年的『Bichon』，則是屬於知名的克羅馬儂人（Cro-Magnon）」
尼安德塔人跟智人是不是同種？
尼尼跟智人是不是同種呢？是，可以；不是，也可以。
古人類學家對這個問題，看法主要有2種（還有比較奇怪的就先不管惹）。一種認為，尼尼是與智人（Homo sapiens）不同的物種，尼尼叫作「Homo neanderthalensis」，智人是「Homo sapiens」。另一種認為，智人跟尼尼屬於同一個物種，尼尼算是一種已經滅亡的智人亞種，所以尼尼就會叫作「Homo sapiens neanderthalensis」；不過這樣的話，智人就要叫作「Homo sapiens sapiens」。
尼尼跟智人，是同種或不同種，2個論點都不能說不對。另外比較有趣的是，古代DNA研究興起後，至少 Svante Pääbo 就完全不想管，種不種的問題，提到時就是直接講「Neanderthal（尼安德塔人）」。
《尼安德塔人：尋找失落的基因組》-科學界30年第一手內幕揭秘
請給我一些錢、機器，跟尼安德塔人骨頭－《尋找失落的基因組》＋《每個人的短歷史》
【2022 年諾貝爾生理或醫學奬】復現尼安德塔人消逝的 DNA，也映襯我們何以為人
個人看法是，智人跟尼尼，應該可以視為不同的 species，畢竟智人太特殊惹，任何已經滅絕的古代化石人種，要跟我們擺在同一個分類下，總是感覺很奇怪。這個問題牽涉到價值觀，沒有簡單的答案。
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
