近來古代DNA 研究，讓我們對美洲族群的遺傳史了解增進不少。如今多數美洲原住民的祖先，是當初冰河時期時從西伯利亞跨越白令陸橋，再南下美洲，然而作為遷徙的關鍵通道，目前我們對一萬多年前白令地區的居民，遺傳上卻沒多少了解。這個 2015 年的論文定序來自阿拉斯加（東白令），Upward Sun River（USR）遺址的 2 個粒線體 DNA。
Two contemporaneous mitogenomes from terminal Pleistocene burials in eastern Beringia
via 這裡
12000年前的白令陸橋，此時西伯利亞與阿拉斯加依然相連，尚未分開。
2 個樣本距今約 11500 年，被稱作 「USR1」與「USR2」，都是早夭的小嬰兒，他們粒線體 DNA 的單倍型不一樣，USR1 是「C1b」，USR2 則是「B2」。
小孩的粒線體來自母親， 因此可以確認 USR1 和 USR2 的媽媽是不同人，不過在細胞核基因組定序出來前，不能排除他們有同樣爸爸的可能。
粒線體遺傳分枝C旗下的單倍型關係，黃色是USR1所屬的C1b。
這回找到 11500 年前存在阿拉斯加的 C1b，屬於 C 旗下的一枝，估計誕生的時間是 12854 年前（介於 11853 到 14079 年間）。C 與 D 是現在美洲原住民最普遍的型號，C1 在整個美洲大陸各地人都不少。
要特別注意的是，這個論文用的方法比起其他研究，年代估計低估不少年；例如稍早的論文，估計 C1b 誕生的時間是 18290 年前（介於 16220 到 20390 年間），這個情形下，對於確定的結果，像是遺傳型號可以信任，但是對於從年代衍生出的推論，要小心看待。
粒線體遺傳分枝B旗下的單倍型關係，黃色是USR2所屬的B2。
另一個這回發現的 B2，目前不論在西伯利亞或美洲的高緯度地區都不存在，因此以前有人猜測，B2 是後來才從白令以外的地方進入美洲。
不過一來，這回估計 B2 誕生於 12024 年前（介於 11500 到 13085 年間），跟其他一起進入美洲的粒線體型號沒差多少；二來，最近在阿拉斯加距今 490 跟 800 年前，2 個古代樣本中也找到 B2。所以 B2 看來其實在阿拉斯加存在已久，只是最近消失。
如今美洲原住民的粒線體遺傳上分為 5 大分枝：A、B、C、D、X。有 2 個假說能解釋這個狀況：第一、攜帶不同的遺傳特徵的人，當初一次進入美洲，再於白令地區待了一段時間，累積出遺傳差異，接著才南下。第二、不同分枝的人，分成多次進入美洲。
已知古代與現代粒線體DNA的型號與位置，這個論文的USR遺址是最北的。
即使早期美洲人的樣本很少，加上這次 2 個新樣本以後，可以確定至少早在 11000 年前，北美洲北方的 3 個遺址中（USR、Paisley Caves、Anzick），已經出現目前美洲原住民 5 個粒線體分枝中的 A、B、C、D 這 4 枝，而 8500 年前華盛頓州的肯納威克人屬於 X。
換句話說，用粒線體來看，至少在 8500 年前，古代美洲人的遺傳多樣性已經跟現代一致。
目前已知美洲最早的遺址，是 14600 年前位於智利 Monte Verde；之前遺傳學研究則是估計，西伯利亞與美洲族群分開的時間大概是 23000 年前。
論文認為，這次距今一萬多年前東白令的 2 個粒線體型號，是在西伯利亞最初的移民，已經前往美洲以後的幾千年，才在白令地區誕生；這支持美洲的早期移民是一次進入，在白令地區生活一段時間，累積出跟現在族群一致的遺傳差異以後，再逐漸往南遷徙的說法（也就是「Beringian Standstill Model」，這個模型似乎有過好幾版，這個論文應該算是最新版）。
最後再次提醒各位，這個論文的粒線體型號沒問題，所以 11000 年前各個分枝在北美北方共存的推論可以信賴；然而粒線體型號的誕生年代，比起之前的研究都是低估，因此對於「C1b與B2這2個粒線體型號，是在西伯利亞最初移民已經前往美洲以後幾千年，才在白令地區誕生」的推論，要很小心看待。
Upward Sun River 遺址的研究：
《Science》新聞：
Ancient infants buried together in Alaska suggest long journey to the Americas
歡迎光臨粉絲團一起討論：盲眼的尼安德塔石器匠
留言列表
長篇大論 (10)
